公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6419|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

有害气体比柴油高127倍 广州公交应弃用LPG

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2009-10-19 10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
消息来源:金羊网

有害气体排放量比柴油高127倍,市人大代表调研后建议———
广州市人大代表公交行业调研小组昨日公布的调研报告指出,LPG公共汽车的氮氧化合物、碳化合物、硫化物等排放指标均比柴油公共汽车高,其中碳氢化合物(HC)的排放量比柴油公共汽车高127倍。建议广州公交车弃用LPG,推广纯电动公交车或油电混合动力公共汽车。
今年8月,经广州市人大常委会批准,骆鼎、曾德雄、田子军、吴巍红、黄炎金等5名市人大代表组成调研小组,对广州公交行业进行专题调研。
调研中,五位代表与各公交公司、市发改委、交委、财政局、交警大队和公安局公交分局等ZF部门举行了三场专场座谈会,还专程前往深圳市巴士控股集团公司考察,并在广州市内实地乘坐公交车,体察民情。

建议1  公交发展纳入公共财政 调研报告显示,与国内公交优先示范城市,特别是经济状况低于广州的城市相比,广州在贯彻落实公交优先政策方面仍存在较大的差距。由于ZF在免费乘车方面的资金投入不足,造成了企业公益性负担沉重,资金缺口达30%以上。 由于负担沉重,公交公司不得不通过减员增效和控制职工工资增长来维持生存。目前,广州公交驾驶员待遇极低,剔除加班费,月工资仅约为2500元,比社平工资低30%以上,工作强度大且劳动工资低直接影响员工队伍的稳定性和服务水平的提高。 对此,代表建议,将城市公共交通发展纳入公共财政体系,在公交优先的原则下合理调配ZF财政,坚持ZF购买公共服务的原则,建立健全城市公共交通投入、补贴和补偿的长效机制。

建议2 
广州成立一个公交集团 调研报告还提出,广州公交之所以目前比较混乱,最主要的原因是行政指导与市场运作的关系处理不够好,只重市场运作,缺乏行政指导。 对此,代表们在考察深圳公交情况后建议,广州仿效深圳成立一个公交集团,把现有公交公司作为子公司,统一规划、统一经营、统一管理。或者,在市交委成立一个业务部门,专管全市公交业务,以加强对全市公交的统一协调。同时,必须政企分开。

建议3  LPG污染检测公诸社会 目前广州市有6000多辆公交车使用LPG,占总公交车辆数的80%以上。 代表在报告中指出,根据专家测试,LPG公共汽车在尾气污染物排放方面,仅仅是有机颗粒物含量稍低,但其氮氧化合物、碳化合物、硫化物等其它排放指标均比柴油公共汽车高,其中碳氢化合物(HC)的排放量比柴油公共汽车高127倍,百公里燃料费用比柴油公共汽车高9.2%。 报告指出,深圳曾于2003年在全国率先使用LPG燃料公交车,但是在应用过程中,由于安全隐患大、能耗大、排放不环保和维修成本大等原因,2007年深圳市ZF就已经做出淘汰LPG公共汽车的决定,并由财政出资置换为欧Ⅲ柴油公共汽车。 代表建议,广州推广纯电动公交车或油电混合动力公共汽车等新能源公共汽车的应用,破解能源燃料单一、尾气污染排放大、成本大、司机加气排队时间长等难题,与此同时,环保部门要委托国家权威检测机关对各种能源的公共汽车进行尾气污染排放检测,并有责任向公众公布检测结果。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2009-10-19 20:37 | 只看该作者
是一个做好人
一个做衰人
3
发表于 2009-10-19 20:58 | 只看该作者
一声叹息
4
发表于 2009-10-20 04:22 | 只看该作者
冼X今次有难啦~~~~
5
发表于 2009-10-20 09:38 | 只看该作者
冼某人准备执包袱翻顺德吧~~
6
发表于 2009-10-20 10:25 | 只看该作者
揭发出一条幕后的利益涟。。。
7
发表于 2009-10-20 10:25 | 只看该作者
JW依然话LPG系国家清洁能源之一。。。。。
所以我就唔会睇好会取消
8
发表于 2009-10-20 11:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9
发表于 2009-10-20 13:31 | 只看该作者
堅持用唔適合廣州嘅LPG,大家都知乜事啦,希望冼XX真係可以走,最起碼就要取消LPG
10
发表于 2009-10-20 23:36 | 只看该作者
LPG终于成为全城焦点啦...尽早废除LPG啦
11
发表于 2009-10-21 03:54 | 只看该作者
废除LPG,推广油电混合或者纯电~~~~哪怕用翻柴油先啦!
12
发表于 2009-10-21 09:41 | 只看该作者
现在还为时尚早,LPG不可以话弃用就弃用的。广州公交企业不赚钱,福利不好,ZF都有责任的。ZF对公交的政策补贴不足。广州已经投入LPG甘多钱了,宜家话停止就停止,那是很浪费的。至少使用LPG是一种创新思路!我希望专家能将广州的LPG做一次充分的调查,将真实的东西展现在人们面前,费事大家在度吵!广州有广州自己的特点,深圳的模式是不是真是适合套到广州的身上呢?毕竟广州不是深圳!有待进一步的商讨!
13
发表于 2009-10-21 10:10 | 只看该作者
我又不想在度追究谁对谁错,既然广州行出这一步,我都希望它能行的更好!使用LPG,广州是先行者,既然现在有经验了,点解不将它做到最好,更好地服务市民,服务我们的下一代呢?人大代表你们有更好的解决办法吗?弃用?定是纯电动或混合动力啊?
14
发表于 2009-10-21 10:33 | 只看该作者
本帖最后由 104936580 于 2009-10-21 10:44 编辑
我又不想在度追究谁对谁错,既然广州行出这一步,我都希望它能行的更好!使用LPG,广州是先行者,既然现在有经验了,点解不将它做到最好,更好地服务市民,服务我们的下一代呢?人大代表你们有更好的解决办法吗?弃用 ...
本田雅阁 发表于 2009-10-21 10:10


现在系考虑到环保 经济效益,
好简单一句,你宁愿长痛定短痛!
如果系环保又经济,甘多国家点解要唔用或者取消呢?
15
发表于 2009-10-21 12:27 | 只看该作者
本帖最后由 奔驰CITARO 于 2009-10-21 12:28 编辑
我又不想在度追究谁对谁错,既然广州行出这一步,我都希望它能行的更好!使用LPG,广州是先行者,既然现在有经验了,点解不将它做到最好,更好地服务市民,服务我们的下一代呢?人大代表你们有更好的解决办法吗?弃用 ...
本田雅阁 发表于 2009-10-21 10:10

这位同学显然系变相支持冼某的做法~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-9-17 04:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表