|
来自南都网:http://gcontent.nddaily.com/2/de ... log/7a6/2e0a89.html
决策弱点
“我当时就问与会的广州环保部门负责人‘LPG对广州空气污染有很大改善吗’?该负责人的答案很肯定‘不改善,因为广州大气污染不是每种污染物都超标。广州的氧氮化合物本来就高,用LPG就超标更严重。”——— 温宗孔
本报讯 “最大的失误是一刀切,把6000辆公交车一下子淘汰掉,本来应该花8年时间淘汰的。”中国电动车辆研究会副主任、省能源技术经济研究中心原主任温宗孔回忆,五六年前他到北京参加全国清洁汽车行动会议,广州在那时申请成为LPG示范城。
温宗孔说:“我当时就问与会的广州环保部门负责人‘LPG对广州空气污染有很大改善吗’?该负责人的答案很肯定‘不改善,因为广州大气污染不是每种污染物都超标。广州的氧氮化合物本来就高,用LPG就超标更严重。”
温接着问“为何还这样推LPG呢?给电动汽车一条活路吧,让LPG和电动都在现实中实践,让大家看看谁更先进,谁更环保。”该负责人称当时没有别的办法。
2004年初,温先写信给市委市ZF和市环保局,提出不宜大面积推广LPG,但未得到回应。他又找到了自己的老领导,还通过省政协以提案的方式来表达意见。后来广州市交委一名副主任约见他称:市里提出要解决黑烟问题,正好有LPG可以解决。
“之后,广州相关部门也请了北京的专家开专家会,我看到只有专家说好的部分。我当时就给北京的一位与会专家打电话,结果他称专家在会上既说了LPG好的,也说了不好的。但是播出来只说好的。”
温宗孔说,当年全国清洁汽车行动中,5个城市推天然气,包括重庆等,现在推行得很好。而北京、上海、广州、深圳、海口5个城市推广LPG,结果现在其他4个城市一个都没有坚持下来,只有广州“一枝独秀”。广州还不准其他形式存在,第一个打击柴油。
“最大失误就是一刀切,把6000多辆公交车一下子淘汰,本来应该8年改完的啊。每年淘汰1/8,按照广州的情况,应该每年淘汰七八百辆,分8年淘汰完。这样的淘汰让公交企业背负了24亿元的亏损。” |
|