本帖最后由 ich 于 2010-5-3 18:35 编辑
文章转自于上海公共在线
日期：2009-11-10
“视觉污染”一词近些年来被广泛用于城市建设与管理中。各地ZF也对城市中的“视觉污染”趋之若骛，一时间，一旦有东西被冠以“视觉污染”一词，就成了“过街老鼠，人人喊打”。
那么什么是“视觉污染”，哪些东西是“视觉污染”呢？
首先，我们要把“视觉污染”和传统意义上的污染区分开来。
“视觉污染”一词并不是在环境学科中诞生的，而是首先在城市规划领域由一些规划师提出来的。从目前来看，“视觉污染”作为一种概念的提法主要在理论上进行探讨，在实际应用层面，往往是比较谨慎的。主要是因为“视觉污染”不具备完备的理论体系，也不被真正的环境学者接受。
“视觉污染”与我们平时所说的诸如“大气污染”、“水体污染”最大的区别在于：前者无法确切定义，也无法明确研究的内核与外延，往往具有灵活的变通性和能动性，而且是因人而异；而传统的污染具有客观实在性——即是可测度的和可定义的。例如，衡量噪音的单位是分贝；衡量大气污染和水体污染也有许多科学的指标。这就是之所以“视觉污染”并未被广大环境学者接受，长期处于环境污染“编外”成员的道理。
但是，“视觉污染”提出之后，在城市规划和城市建设领域引起了很大的震动，成为使用频率很高的词汇。他为推动城市的景观建设，协调城市的景观起到了巨大作用。
我国在引入“视觉污染”后，很快被城市建设管理部门接受、运用。近年来，小到城市的乱张贴、黑色广告，大到城市景观的建设，都在向消除“视觉污染”努力。
“视觉污染”一词主要可以从景观学、心理学上进行辨析。
从景观上，是指与主题景观不和谐，不相称的一些景观。举个简单的例子：古香古色的豫园与周边现代化的高楼大厦就是一种景观的不协调，是一种“视觉污染”。如果要进行整治，到底是拆除周边的高楼还是历史悠久的豫园就需要科学论证。
但所谓“视觉”，实际就是强调了人的主观感受。因此从心理上进行分析，一切被人认为是丑陋的、不美观的景观，看后会导致视力疲劳的景观，对身心产生不利影响的景观都是“视觉污染”。例如，歌舞厅内强烈的闪烁的灯光；呆板的、色调单一的城市道路、建筑，都是“视觉污染”。
说“视觉污染”是不科学的，症结就出在他是用人的主观来判断的。因此，不同文化背景下的、不同生存环境下的人、不同社会阶层的人、不同教育程度的人，对“视觉污染”的认定是有很大差异的。目前，关于“城市景观”还是“视觉污染”争论就是一例。例如：汤加王国将肥胖视为美，就是在当地的文化背景下长期形成的，与主流社会瘦身美容的流行形成强烈对比。可以推想，让一个不懂当地文化的人去治理乡土，也肯定出现矛盾。
这就告诉我们：到底要分辨“视觉污染”还是“城市景观”，应该在充分体验当地的历史、文化背景下作出结论，放之四海而皆准的准则是没有的，照搬照抄更是错误的，一言以冠之，就是“从实际出发”。 |
发表于 2009-11-11 19:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏