为给老人找座 公交临时停车

请充值

引用第16楼巴斯于2007-03-04 22:26发表的  :
那公交司机的利益谁来保护，他已经尽到自己的职责了，谁能保证一路上不踩刹车路面平的连一个坑也没有

所以说，只是制度的问题了。根源还是在于制度。

请充值

引用第31楼巴斯于2007-03-04 22:42发表的  :
从规定上来说，司机也不是错误的，你可以翻翻公交的规章制度

司机非站停车，不是错误吗？

copypp

引用第27楼请充值于2007-03-04 22:39发表的  :

没错，从道德角度上考虑，司机的做法是完全正确和值得赞扬的。但是从规定上来说，司机是错误的。从广义的道义角度出发，司机没有从大多数人的利益出发，也是错误的。

尊老爱幼是自古就流传下来的美德
为了一车人的广义道义
就把长久以来大家的道义丢弃了么?

请充值

引用第33楼copy于2007-03-04 22:43发表的  :


尊老爱幼是自古就流传下来的美德
为了一车人的广义道义
就把长久以来大家的道义丢弃了么?

这个问题是一个社会问题，司机遇到这样的问题他的行为只能是强制让乘客让座，但是与其他车上乘客的利益相比，个人利益与集体利益，部分与整体，2个人与多数人的利益哪个重要呢？中国古语还有舍小顾大，抓大放小的说法吧？

请充值

引用第29楼passerby于2007-03-04 22:42发表的  :

那么丢了东西报110的被迫停车损失呢？

那是国家暴力机关出面干预，他们有这样的权力。而作为乘客的自然人，是没有这样的特别权力的。

太原公交

引用第28楼请充值于2007-03-04 22:41发表的  :

那你不担心有乘客会因为司机要求乘客让座，而在路边非站停车的投诉吗？

是非站停车，但并没有开门上下客！公交一再强调抓服务，我想因为给老年人让座不会引起投诉吧~我觉得这事乘客们只会去说那些占着特需座位而又不给让座的人！

passerby

引用第34楼请充值于2007-03-04 22:45发表的  :

这个问题是一个社会问题，司机遇到这样的问题他的行为只能是强制让乘客让座，但是与其他车上乘客的利益相比，个人利益与集体利益，部分与整体，2个人与多数人的利益哪个重要呢？中国古语还有舍小顾大，抓大放小的说法吧？

我们放大来说，如果多数司机经常遇到这样不让坐的事，继续开车，当老年人出现意外后司机受损失，个人利益无法维持，最后不得不辞职，公交公司因为没有司机，不得不停运，多数人的利益如何保证呢。

copypp

引用第34楼请充值于2007-03-04 22:45发表的  :

这个问题是一个社会问题，司机遇到这样的问题他的行为只能是强制让乘客让座，但是与其他车上乘客的利益相比，个人利益与集体利益，部分与整体，2个人与多数人的利益哪个重要呢？中国古语还有舍小顾大，抓大放小的说法吧？

他强制让座的行为是在大道理的条件下发生的
这个全车的人都知道是因为什么司机要停车,需要乘客让座位
既然大家都懂这个道理
损失的乘客利益的原因
大家也都心知肚明了

请充值

引用第37楼巴斯于2007-03-04 22:48发表的  :

没错阿，只规定非站不能上下人，没说不能停车。比如遇到红灯，车内有紧急情况我也不能听吗

太原公交首次向社会有奖受理举报，奖金为50-100元，同时鼓励乘客提出合理化建议

公交司乘人员有没有甩站甩客行为、车辆发生故障时乘客能否顺利转乘……今日起,如乘客发现公交司乘人员服务违章,可进行举报,公交总公司将给予奖励。这是太原公交总公司首次有奖向社会受理服务违章举报。

公交司乘人员违章行为包括:停车站点有人上下车时,车辆不进站停车(不含已停过站的车辆);无正当理由(交通管制或严重路堵)情况下,驾驶员擅自驶离正常运行线路;司乘人员不回答乘客询问,不宣传照顾特需乘客,服务态度恶劣甚至辱骂乘客;运行途中,司乘人员停车办私事及不到站停车上下人;行车中,司乘人员接听拨打手机、看短信、听耳机;司乘人员与他人聊天(不含回答乘客询问);车辆发生故障,司乘人员不妥善安排乘客转乘;首班车不按时发车;车内发生乘客伤、病等突发事件,司乘人员不积极作为;其他违章行为
——————————————————————————————————
司机停车要求乘客让座的目的是什么？是防止老年人摔到？防止老年人摔到的目的是什么？是为了避免司机承担责任，那么可以拉到司机办私事上吧？不要怪我牵强附会，乘客们就是这么认为的，有时候一点办法都没有的。

请充值

引用第38楼passerby于2007-03-04 22:48发表的  :

我们放大来说，如果多数司机经常遇到这样不让坐的事，继续开车，当老年人出现意外后司机受损失，个人利益无法维持，最后不得不辞职，公交公司因为没有司机，不得不停运，多数人的利益如何保证呢。

就是论事，放大的说有什么用呢？如果放大的说的话，不要怪我把小学老师教导语搬上来了，一个人耽误N个人的时间，那么是多少分钟呢？那么又是谋害多少人呢？鲁迅言论的推断而已。

请充值

引用第39楼copy于2007-03-04 22:48发表的  :


他强制让座的行为是在大道理的条件下发生的
这个全车的人都知道是因为什么司机要停车,需要乘客让座位
既然大家都懂这个道理
.......

是的，我们争论的目的是不是要把司机和乘客的责任掰扯个明朗的。是要引导大家讨论一下当前情况下，不少老年人持证免费乘车与上班一族的矛盾。

passerby

引用第35楼请充值于2007-03-04 22:47发表的  :

那是国家暴力机关出面干预，他们有这样的权力。而作为乘客的自然人，是没有这样的特别权力的。

在西方国家，这样停车国家暴力机关会被以滥用权力罪名起诉的！

请充值

引用第36楼太原公交于2007-03-04 22:47发表的  :

是非站停车，但并没有开门上下客！公交一再强调抓服务，我想因为给老年人让座不会引起投诉吧~我觉得这事乘客们只会去说那些占着特需座位而又不给让座的人！

现在什么样的乘客都有。我们车队原先有个售票员，在火车站看到有老年人上车，要求旁边年轻人让座，也是专座，年轻人很不高兴的起来了，回来就投诉了，你有什么办法呢？