《挤公交》走红是城市“整容”的开始

再别康桥

《挤公交》走红是城市“整容”的开始 
来自:北京青年报 | 发布时间:2007-2-26

　　西祠胡同网站的一条FLASH作品，一天被数万人点击，还在地铁、公交车、写字楼里反复播放。土得掉渣的南京方言，路人皆知的挤车情景，汇集成为时下南京最为流行的方言歌《挤公交》，它既讽刺了某些公交司机开车的疯狂，也讽刺了部分乘车人不文明的现象（2月25日《南京晨报》）。

　　一首网友创作的草根歌曲在短短几天之内就引起了广泛关注，这不得不归功于网络的传播速度。然而，就是这样一首真实反映南京市民公交生活的歌曲，却引起了少数人的反感，原因就是认为《挤公交》损害了南京形象。

　　作为南京市的一个普通市民，对于《挤公交》是否损害了南京形象，笔者不得而知，但是就《挤公交》中所反映出来的社会问题和社会霄象，笔者却是深有感触，歌词的原创作者可谓真真切切了解南京公交，了解南京目前的社会文明程度。

　　《生活与艺术》一书曾言及，艺术应该是一种讽刺文学，是对我们麻木了的情感、死气沉沉的思想和不自然的生活的一种警告。它让我们在矫饰的世界里保持着朴实真挚。《挤公交》无疑就是这样的艺术作品，它借“公交”之名讽刺社会不文明现象，借以激发起公众的文明素养。

　　《挤公交》中所反映出来的社会现象如果拆开来、个别地看，人们会感到麻木，甚至已经学会了“忍受”、学会了“默许”，可是当用“艺术”的手段将这些“阴暗”面全部集中起来时，人所固有的“羞耻感”和“荣誉感”就油然而生，这也就是为什么有人认为《挤公交》损害了南京形象的原因。

　　那么，是不是没有《挤公交》这样的讽刺作品，这些不文明的现象就不存在？或者，这些不文明现象的存在就不会损害南京形象呢？显然不是。相反，如果人们普遍缺乏羞耻感，就会对种种不文明的社会现象视而不见，而不知道去“抵制”，更不知道要从自己做起、改正不文明的行为，这才是对城市形象的最大伤害。

　　城市形象如何，城市文明程度的高低，并不取决于有没有一首歌曲去讽刺和批评它，而取决于生存在这个城市里的人和发生在这个城市的现象。如果抛离这个本质来谴责《挤公交》，甚至辱骂《挤公交》的创作者、歌唱者，那就是掩耳盗铃、自欺欺人的做法。要知道，一首爱之深恨之切的艺术歌曲不但不会给城市“毁容”，相反倒是一个城市“整容”的开始，因为它引发了人们的反思，也引导着人们去注视身边那些不光彩的细节。