南京六中撤诉，《挤公交》风波平息

金陵人

昨天上午10时许，江苏中盟律师事务所的龚小兵律师走进白下区法院，递交了一份撤诉申请。至此，在南京城被炒得沸沸扬扬的《挤公交》一案尘埃落定，“荧光粉”的母校南京六中最终选择了放他一马。下午，作为南京六中的代理律师，龚小兵接受了金陵晚报记者的独家采访，详细解释了撤诉的前因后果。

前因：《挤公交》惹上官司

今年3月1日，南京六中将曾经的学子王立告上法院，原因是他在为南京方言歌曲《挤公交》制作FLASH动画时，将“中学生，抱到啃”的歌词配以了两名男女学生在公交车上拥抱接吻的画面，而女生的外套上就写着“南京六中”，侵犯了母校的名誉权。此事经媒体报道后，掀起了轩然大波，并引发了网友的热烈讨论，有人认为王立本意是为了向南京方言致敬，也有人认为他缺乏法律意识，诋毁了母校的校风校纪。


3月5日凌晨，王立用“荧光粉”的网名通过网络发表了名为《我本将心照明月，无奈明月照沟渠》的文章，公开向母校道歉，并附上了修改后的动画，将“南京六中”改成了“南京6666中”。对于“荧光粉”的种种“改过”行为，校方表示只要他能按照诉讼请求做，将考虑撤诉。此后，案件迟迟没有进展。

后果一：“荧光粉”获母校谅解

龚律师说，撤诉是学校几经商讨研究后的决定。“人都会犯错，知错能改就没必要再苦苦追究了。”


龚律师表示，王立的行为肯定已经侵犯了学校的名誉权，但校方认为，王立的道歉信和修改后的动画校方都能接受，不良影响没有进一步扩大，诉讼目的已经基本达到。而且王立毕竟也曾是学校的学生，才华横溢，毕业后在专业特长方面表现出色，学校终归是教书育人的地方，不愿继续为难他。


针对有网友质疑学校“纯属炒作”的说法，校方表态“这次其实是一次维权行动”。这次的诉讼不仅在普法方面给全校师生提供了鲜活的案例，也使大家明白，人始终都处在错综复杂的法律关系中，都应该承担相应的责任和义务，尤其是年轻人，不论是在现实生活中还是在网络上，都应有法律意识和道德意识。

后果二：西祠也被一同撤诉

至于另外两名被告——西祠胡同所属的北京艺龙信息技术有限公司及南京分公司，学校也一并撤回了对他们的起诉。


两被告在答辩状中提出，由于网络信息的海量以及技术限制，网络服务商只在合理限度内承担监控义务，如自动屏蔽或删除明显反动、色情、侮辱人格和其他可能造成严重后果的字眼、语句和段落。“南京六中”不是敏感的关键字，没办法自动删除或屏蔽。而且在收到起诉状后，公司就立即删除了《挤公交》，尽到了法定义务。


龚律师认为，国家规定，网站不得发布、传播含有侮辱或诽谤他人，侵害他人合法权益等内容的信息，一旦发现明显含有上述内容的信息，应当立即停止传输。在《挤公交》发表之后的合理时间内，西祠胡同就应该采取必要的手段进行审查。虽然通过技术手段不能对信息进行过滤，但《挤公交》曾被放在胡同口，管理员通过浏览页面就能发现该画面明显属于侵权画面，应立即删除，同时按规定保存有关记录，并向国家有关机关报告。


虽然公司在答辩意见中不承认自己构成侵权，但考虑到对方已在网站上删除了侵权动画的相关链接，而且校方也没有主张其他经济赔偿，因此校方也撤回了对公司的起诉。

荧光粉：撤诉在我意料中

昨天晚上，记者拨通了王立的手机。“学校撤诉了？”一听到记者提及官司进展，王立就反问道。当得到肯定的答复后，他笑着表示这是他意料之中的结果。


“我相信学校，应该说相信学校的处事风格。”从被起诉到撤诉，王立的第一手信息都是来自于媒体，语气也从一开始的茫然谨慎变成现在的轻松自如。王立说，道歉、修改动画，还跟学校的老师通过电话，能做的自己都做了。他表示自己的工作很忙，无暇顾及这起官司，本来已经决定委托母亲出庭应诉，“但我觉得学校作为我的母校，应该不会为难我的。”


“说起来，我还要感谢学校呢，他们给我上了一堂生动的法律课。”王立表示，因为这起官司，自己还特意学习了一些法律知识。虽然这件事并不会影响以后的创作，但自己绝对不会再犯同样的错误。对于自己这次的意外成名，王立笑着说“我可不想以后再出名是靠这样的方式，希望大家能更多关注我的作品。”