公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2789|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

交委反口了..!! BRT暂时不选用18米!!

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-8-25 10:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
造价成本高 BRT试验线暂不换18米长车型

继中山大道BRT最新工程方案设计公示之后,有关人士昨天透露,中山大道BRT试验线暂时不会更换成18米长等大容量车型,将沿用现有11.56米和12米的公交车型,但车上会安装GPS等,车辆将沿用单向开门,不会改为双向门。
    造价成本高暂不换大车
    此前公 布的BRT概念方案提出,BRT车采用大容量低地板车辆,使用清洁柴油或汽油,而车型有两种:一是长度18米车,定员150人,4个门,中间铰接车辆;二是12米车,定员75人,3个门;所有车辆是右侧开门。但是,昨天公示的BRT最新工程方案设计未涉及车型内容,有关人士表示中山大道BRT试验线暂不换成18米长等大容量车型,将沿用现有公交车型,但会加装GPS等方便控制进站时间,沿用单向开门。
    为何广州暂时用普通公交车型过渡,不直接选用18米长大车型呢?对此,有关部门表示,主要是出于成本考虑,原有方案推荐使用的18米长的公交车每辆需要200多万元,而一般LPG公交车每辆50万~60万元,如果仅靠公交企业投资,显然不堪重负。
    试点10辆13.7米新车型
    据市交委有关人士透露,BRT实施初期,将先使用广州现有11.56米、12米LPG公交车,加装GPRS系统或调整原有收费系统后,作为快速公交过渡车辆。此外,市交通部门还初步选定13.7米长LPG车辆作为BRT新车型,首批计划投入10辆试点。新车型载客量比现有公交车增加30%,最多载客约100人。
    据介绍,13.7米长新车型车价约100多万元,广州大型汽车厂均可生产。最终选什么车辆则要根据道路运行情况再定。
    专家:不用大车型影响“快速”
    专家分析,除成本考虑外,现有道路较窄也是BRT车辆暂不换18米大车的原因之一。由于BRT灵活运行,BRT公交车在困难路段也会走进普通车道,如果使用原有车型,BRT大运量优势无法实现快速送达的目的。采用18米长大型公交可能导致BRT与社会公交混行时拥堵加剧,因此用13.7米长BRT车型是折中选择。
    但专家坦言,暂时不换18米长大车型,会使BRT快速公交效果大打折扣,“这样最多只能算是公交专用道。”
    企业:不用大车灵活却担心车速
    有关公交企业表示,若按原方案实行18米车的话,一是车价贵,如以2元票价,收回成本很难;二是18米车走在BRT车道还好,但出了BRT车道后,还要进入普通路,在繁忙路上行驶,若遇上转弯就会占用很大车道,造成堵塞。如果使用现有车型,虽然灵活很多,但会使配车数增加,很容易影响到BRT车道的车速,“这种情况恐怕只能用智能调度之类等手段解决。”(

[ 本帖最后由 喜欢坐59的学生 于 2007-8-25 11:09 编辑 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
7某司机6 该用户已被删除
2
发表于 2007-8-25 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3
发表于 2007-8-25 11:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4
发表于 2007-8-25 11:55 | 只看该作者
就算是这样,我也不太看好BRT在广州搞.
5
发表于 2007-8-25 12:02 | 只看该作者
又系广州市政府既失败之作~~ 整BRT一开始就系一个错误的选择~~
6
发表于 2007-8-25 12:11 | 只看该作者
交委都傻既!交委旧年赚果几个亿拿来做左D乜啊?俾某人贪污晒啊?呢D甘既试验工程居然唔系政府出资而系要巴士公司提供车辆!系咪痴线架?交委肯定觉得BRT计划可能会试验失败,到时有台阶下台啦!
喜欢坐87的学生 该用户已被删除
7
发表于 2007-8-25 12:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8
发表于 2007-8-25 12:39 | 只看该作者
原帖由 KAMEERU322813 于 2007-8-25 11:39 发表

好似唔係……BRT站台係噉嘅……BRT站台将BRT通道同其他车道隔离咗……
67603

我完全唔觉得中山大道有甘既潜力将BRT通道同期他车道隔离。。。
9
发表于 2007-8-25 13:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10
发表于 2007-8-25 13:06 | 只看该作者
哎,交委用18M车俾人闹,唔用又俾人闹~~~

说明了其实,交委并不需要理会大家的想法~~

因为无论他做再好的事,都会被人反对,被人骂~~

被一些为了反对而反对的人骂~~
11
发表于 2007-8-25 13:10 | 只看该作者
问题是,采用类似地铁的岛式站台和现有的公交车,乘客要怎么上下车呢?

根据设计方案,有分为岛式和双侧式站台~~

岛式站台省地方,但是车门要在车辆前进左侧开门;
双侧式站台可以沿用现有的公交车,但是,比岛式站台占用更多的地方(多占一条车道)。
喜欢坐87的学生 该用户已被删除
12
发表于 2007-8-25 13:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13
 楼主| 发表于 2007-8-25 13:23 | 只看该作者
原帖由 gzeratsg 于 2007-8-25 13:06 发表
哎,交委用18M车俾人闹,唔用又俾人闹~~~

说明了其实,交委并不需要理会大家的想法~~

因为无论他做再好的事,都会被人反对,被人骂~~

被一些为了反对而反对的人骂~~


你认为广州市交通委员会做过一件再好的事吗???

撇开BRT呢件事唔讲..

全面实施lpg都已经令全广州公交公司司机对广州市交通委员会憎恨....

如果交委唔需要理会我地市民ge想法...

甘距绝对唔系一个好部门!!  距绝对唔系为人民服务!!!
14
发表于 2007-8-25 13:48 | 只看该作者
原帖由 喜欢坐59的学生 于 2007-8-25 13:23 发表


你认为广州市交通委员会做过一件再好的事吗???

撇开BRT呢件事唔讲..

全面实施lpg都已经令全广州公交公司司机对广州市交通委员会憎恨....

如果交委唔需要理会我地市民ge想法...

甘距绝对唔系一个 ...

交委内部的确要改革了!
15
发表于 2007-8-25 16:15 | 只看该作者
JW的确唔好,我问过系里面做嘢D小职员,都无可奈何,唯有乜都听领导话事......即使下级职员都知道领导做D嘢唔符合实际,但无办法,要迎合领导口味!
实话,广州真正赚钱嘅线路系用柴油车为主嘅线路(JW职员讲嘅),如果你一部车每日无接近2000蚊客运收入都咪话赚!仲有就系站场管理费呢?大部分站场产权都俾JW收翻,跟住每边总站每车每月都要向JW交三位数嘅"陀地费"......
JW主任呢个职位,应该有能者居之!!! 广州公交唔可以一错再错了,而家已经走入一条发展嘅死胡同了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-4-25 07:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表