公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5672|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

要恢复30、31路了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2007-12-29 09:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
令张小国没有想到的是自己提出的关于“整合晋源、小店、清徐的客运线路,形成一条循环线路”的建议,在不出一个月后,就得到了市公交总公司“恢复30路、31路公交车运行”的答复。很快,市交通局也提出了可行性意见。昨日下午,他对记者说,有了“市委社情民意通道”,老百姓向市委反映心声更方便了

    市委社情民意通道自去年12月开通以来,为群众向市委反映诉求、提出意见和建议提供了更便捷的渠道,也为市委广泛听取民意、了解情况提供了更有效的途径。在密切市委同市民群众的联系,帮助市委了解民情、掌握民意,促进决策的科学化、民主化,发挥了“直通车”、“快车道”的作用。截至目前,市委社情民意通道共收到群众来信、来电1000余条,经过市委领导批示的有200余件,一些有重要参考意义和价值的意见、建议已经纳入了市委、市政府决策程序。今年 2月1日,民盟太原市委委员武卫东建议在全市公开征集“机场大道”名称的建议,得到了市委领导的高度重视,公开征集活动在全市广泛展开。市委常委会随后研究决定,将“机场大道”命名为“龙城大街”,充分体现了太原的历史文化特色,展示了太原的新形象,获得了市民们的认可和好评。

    为使群众反映的问题、意见、建议得到快速落实,市委办公厅实行了领导阅批制、专人负责制、限期办理制、定期催办制和按期回复制,保证了件件有落实、件件有结果、件件有回复。同时,创办社情民意月报和专报,及时有效地把民情民意特别是一些有价值的意见和建议及时反映给市委、市委领导,提供决策服务。月报为每月1期,综合反映群众来信、来电的全面情况,目前已印发月报12期;专报随时编印,将群众意见集中、反映强烈问题以及人民群众对市委、市政府的工作意见、建议通过专报的形式报送市委领导,目前已印发专报10余期,内容涉及太原市经济、政治、文化、社会建设等各方面内容,为市委决策提供了参考和依据。

    市有关方面负责人介绍说,市委社情民意通道开通以来,一是充实和完善了市委的决策部署。如小店区部分小区住户反映,由于小区未实行集中供热,推广实施天然气工程将导致小区供暖费用过高,居民无法承受。这一问题的提出引起了市里对集中供热工程以及天然气工程的合理布局的关注。二是维护了社会的和谐稳定。如群众反映开往晋祠方向的公交车被当地小巴司机拦截,导致无法正常运行。经社情民意专报报送,引起市委高度重视。目前,矛盾已经得到有效化解。三是促进了有关政策、法规和制度的完善。如今年9月3日,市法律援助中心律师马可建议我市应进一步规范未成年人刑事案件讯问程序。司法部门正依法按照有关程序予以完善落实。四是推动了城市建设管理等重点工作的有效整改。如群众反映的红沟南街环境脏、乱、差问题,有望从根本上得到解决。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2007-12-29 12:31 | 只看该作者
为什么不把34也列进去?
30路  火车站——清徐
31路  火车站——徐沟——清徐
34路  火车站——徐沟——大常
都是去清徐的车
3
发表于 2007-12-29 12:55 | 只看该作者
估计等有新车后才能开吧?票价不知到要多少?
4
发表于 2007-12-29 13:19 | 只看该作者
还有31路了,好啊,终于要开普通路号的线路了,可惜暂时还没有车
5
发表于 2007-12-29 14:20 | 只看该作者
原帖由 雪山飞狐 于 2007-12-29 13:19 发表
还有31路了,好啊,终于要开普通路号的线路了,可惜暂时还没有车

估计要改3字头。
这只是列入计划,城建委还得和交通部门协商了,因为很多私人车辆在营运市区——清徐的线路,并且是备案过的
6
发表于 2007-12-29 14:22 | 只看该作者
快拉倒吧  到时候晋祠那的超级刁民又要堵车拉
7
发表于 2007-12-29 14:43 | 只看该作者
原帖由 李立 于 2007-12-29 14:22 发表
快拉倒吧  到时候晋祠那的超级刁民又要堵车拉

所以城建委必须先协调好才能开通
8
发表于 2007-12-29 14:49 | 只看该作者
堵路的是中巴车主吧....
9
发表于 2007-12-30 00:30 | 只看该作者
和晋祠一样的结果
10
发表于 2008-7-28 17:41 | 只看该作者

看来又没信了
11
发表于 2008-7-30 13:17 | 只看该作者
不可能啊
12
发表于 2008-7-30 17:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13
发表于 2008-7-30 23:05 | 只看该作者
可能,只是时间跨度问题,可能1年,也可能100年
14
发表于 2008-7-31 20:27 | 只看该作者
原帖由 同利巴士 于 2008-7-30 23:05 发表
可能,只是时间跨度问题,可能1年,也可能100年

只能是说不准
15
发表于 2008-7-31 20:34 | 只看该作者
公交公司说了又不算啥,政府的红头文件还卡着呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-11-13 21:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表