39路车血案！

jafun123 · 发表于 2008-1-21 10:46

原帖由 稀里哗啦 于 2008-1-19 21:12 发表
这个事儿说起来很残忍!一个36中的学生没有挤上车,摔倒后被车轧住了腿.紧接着后面一辆车直接从身上开过去.学生当场死亡.

对！！！事实是稀里哗啦说的一样！！！！39路车由于起步时车速太快，直接把挤下来的36中的女生轧死！车速慢的话根本轧不死！不是由于车速快是什麽？？？？当时我的好几个好友就在现场，谁有他们说话权威！！！！！！！

东方号 · 发表于 2008-1-21 11:54

貌似人和车应该各行其道吧？又不是车挂下去的，而是学生自己失足下去的。。。按照新道路交通安全法的规定，司机最多承担10%的事故责任。。。按照一般情况来说，轧死活该。。。况且车起步在先，而人落下在后，是人侵入机动车道，按照中国人民财产保险股份有限公司车险事故责任认定办法的规定，人要负主要责任。。。

稀里哗啦 · 发表于 2008-1-21 12:37

原帖由 东方号 于 2008-1-21 11:54 发表
貌似人和车应该各行其道吧？又不是车挂下去的，而是学生自己失足下去的。。。按照新道路交通安全法的规定，司机最多承担10%的事故责任。。。按照一般情况来说，轧死活该。。。况且车起步在先，而人落下在后，是人侵入 ...

负主要责任的是学生家长，监护人监护不利造成学生被车压死。

紫丫头 · 发表于 2008-1-21 23:41

起步再快能有多快？

东方号 · 发表于 2008-1-22 10:21

是啊，又不是电车。。。

美丽的神话 · 发表于 2008-1-22 10:49

这么可怜啊
那站台没有公交疏导员吗？孩子们总爱在车站玩耍，司机起步没有看看后视镜吗？

东方号 · 发表于 2008-1-22 14:00

司机起步肯定是要并线到二道，一定是看左侧镜子了，要是看右侧镜子应该是进站。

太原公交 · 发表于 2008-1-22 14:02

再说39是通道车，后轮压的，责任更小！！

稀里哗啦 · 发表于 2008-1-22 14:07

有疏导员也管不过来的.不要在车站打闹是小学时学校老师就教导过的.一个初中生,是不会不知道在车站打闹可能发生的后果.即使这个学生再自立,在法律上仍是限制行为能力人,监护人应当履行其监护责任.学生没有乘车,即没有与公交公司签订运输合同,公交公司在此事中没有责任

叶子 · 发表于 2008-1-22 20:03

頂一下！真是說什麼的都有，現在司機的壓力好大呀！

归自然 · 发表于 2008-1-22 20:42

新交通法只是提案，并没有立法，中国的法律太慢

jafun123 · 发表于 2008-1-23 08:44

我们的公交司机真是不容易啊！又要注意乘客，又要看路上的车，又要看行人，还要注意突发事件！哎！钱难赚，屎难吃啊！！！！！！

东方号 · 发表于 2008-1-23 08:59

原帖由 归自然 于 2008-1-22 20:42 发表
新交通法只是提案，并没有立法，中国的法律太慢

交通警察处理交通事故的约定俗成的判定方法，无责事故最多承担10%的人道主义赔偿。。。

jafun123 · 发表于 2008-1-23 15:50

小娃娃挺恓惶的

自由號♂帆船 · 发表于 2008-1-23 20:49

原帖由 东方号 于 2008-1-23 08:59 发表

交通警察处理交通事故的约定俗成的判定方法，无责事故最多承担10%的人道主义赔偿。。。

可现在断案是“以人为本”啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册