16路“败走”时代新城

木马巴士

真是另类啊，好多小区求着公交车进去，都进不去，这里却要撵出去

笛韵

这件事怪就怪当初小区的设计者,为啥不把小区的配套设施建全,16路停在楼旁边确实是损害了一些楼主的利益,就象楼主说的"16路公交车是方便了很多人的生活，但总不能把他们的方便建立在损害我们小区的利益之上！",所以这事很矛盾...
不知南全福西边的铁路还有用吗?我想没用拆了从那建个停车场算了.或者沿南全福大街往东到北园大街--二环东路绕一圈也行.

玉符

16路刚开线路时，好像不到南全福西区，停车场是那时候建的还是现在建的也是个问题。

zjhxiaohui

原帖由 笛韵 于 2008-2-28 11:17 发表
这件事怪就怪当初小区的设计者,为啥不把小区的配套设施建全,16路停在楼旁边确实是损害了一些楼主的利益,就象楼主说的"16路公交车是方便了很多人的生活，但总不能把他们的方便建立在损害我们小区的利益之上！",所以这 ...

对啊，我说的就是这意思，可以这样绕啊。

zjhxiaohui

原帖由 无轨电车 于 2008-2-28 06:21 发表
这世间就没有什么“绝对”的事情，没有公交的小区多了，凭什么南全福西区就非有不可？

1.道路够宽
2.人口够多
3.没有公交或更便捷的交通方式覆盖
4.人民有出行的需要
5.公交公司有增加收入的需求
6.反对通公交只是少数人把自己个人利益放在首位的业主们的主
7.通公交不会破坏该小区的治安、和谐
8.其他小区没通公交可能因为道路或周围附近已经有公交覆盖，或尚未形成一定的人口规模等
还有什么充分理由南全福西区不是“非通公交不可”？！

orlick_102

从手机号来看，既然是1388888XXXX，估计是有点钱的，有车的。举报信也真敢说代表“时代新城全体业主”，说代表“时代新城9、13、14号楼全体有车的和不坐公交车的业主”还差不多。

“你们这些外来户都是些刁民”这句话说的基本没错，就是帽子扣大了点，很多善良的买不起车的居民，还指望公交出行那。

xdhchch

请天宇介绍一下，那里真的都是富人区，不需要公交吗？

zjhxiaohui

他们只需要睡眠，需要安静，需要他们自己的车走个好道，然后吃得好睡得好，变成肥胖，高血压心脏病，自食其果！

zkrobert

原帖由 xdhchch 于 2008-2-28 11:49 发表
请天宇介绍一下，那里真的都是富人区，不需要公交吗？

那里一部分确实是富人区,还有一部分貌似是就是我们普通民众了..........

但是,同上面说的,富人区基本都是外地来咱这里做生意的

他们有钱,所以根本不需要公交车,但是苦了咱们这些普通民众

木马巴士

要说富人区，能比得上环山路那里？富华园、开元西区的房子窗户外面就是６４路，６４的破长江扰民不是一两年了，住那里的人开的都是宝马、奔驰，不能说不富吧，也没见过谁去拦公交车啊

一池萍碎

是太过分了，幸亏我没住那里

rossostrada

原帖由 木马巴士 于 2008-2-28 12:23 发表
要说富人区，能比得上环山路那里？富华园、开元西区的房子窗户外面就是６４路，６４的破长江扰民不是一两年了，住那里的人开的都是宝马、奔驰，不能说不富吧，也没见过谁去拦公交车啊

那里的人认为公交车如果拦截影响这么多人的利益何况自己拦截了掉地位

无轨电车

原帖由 zjhxiaohui 于 2008-2-28 11:42 发表

1.道路够宽
2.人口够多
3.没有公交或更便捷的交通方式覆盖
4.人民有出行的需要
5.公交公司有增加收入的需求
6.反对通公交只是少数人把自己个人利益放在首位的业主们的主
7.通公交不会破坏该小区的治安、和谐 ...

这是所有居住区需要公交的理由,不单是南全福西区所具有的.

无轨电车

原帖由 笛韵 于 2008-2-28 11:17 发表
这件事怪就怪当初小区的设计者,为啥不把小区的配套设施建全,16路停在楼旁边确实是损害了一些楼主的利益,就象楼主说的"16路公交车是方便了很多人的生活，但总不能把他们的方便建立在损害我们小区的利益之上！",所以这 ...

什么叫损害了小区的利益?小区就只有他们这几个人吗?