公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1991|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

兰州电车 前行还是退场

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2008-4-10 13:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
穿梭于兰州市内林立高楼间的公交电车——“长尾巴”在经历了近50年的风风雨雨后,终于要宣告寿终正寝。然而围绕公交电车“是走是留”,业内专家、公交公司乃至广大市民各有看法。环保与美观、节能与拥堵之争,让原本就已错综复杂的“绿色公交”去留问题再添疑云。

  反应

  主管部门谨慎低调

  市民看法各不相同

  “目前我们也只是听说电车要取消,但具体情况谁也不知道,将来会怎么样更是不清楚。”“听说新车上市后,将有一部分司机通过培训继续驾驶新车,另一部分人要被分流到其他车队。”

  4月8日上午,兰州火车站31路公交调度站,提起公交电车即将下线的消息和驾驶员的前途问题,众多司机都表现出同样的警惕和担心。记者致电31路车队吴队长,她表示:“上面有交待,不能接受媒体采访。有关文件将在近日内下发,具体情况请问兰州市建委。”

  但记者就电车退市的有关问题咨询兰州市建委有关部门时,同样没有得到更多答案。

  司机的担心和有关部门的谨慎低调来自于近日传出的一则消息:今年5月底前,兰州市的31路、33路、34路三条无轨电车将全部下线,同时计划投资2000万元购置新的天然气公交车取而代之。

  与司机们的担心和有关部门的低调相比,广大市民对电车去留问题则态度不一:有人认为电车节能环保,该留;也有人认为其架设在高空的“尾巴”影响市容,该拆。

  事实上对于兰州公交电车的命运,早在几年前,兰州市规划局《第一版城市总体规划说明》中就提到,“将来公共汽车和电车将按交通需要,逐年增设公共汽车路线和建设无轨电车路线,并逐步增加车辆。”有关部门也曾表示,将根据大力提倡发展绿色交通的思路,计划将兰州的无轨电车线路由3条增至9条。

  在2006年的政协兰州市第十二届一次会议上,政协委员们提交的“建议保留并发展兰州无轨电车”的提案顺利通过了审查。

  如今过去仅几年时间,有关方面就改变当初计划,转而准备停运无轨电车,究其原因何在?

  对此,兰州市建委、兰州市公交集团给出的理由有三:一、线网横空,视觉不佳,影响城市景观;二、机动性差,电车“掉辫子”后容易造成道路拥堵;三、能耗大、成本高,上座率低、亏损大。

  司机们的担心和有关方面的谨慎似乎不无道理。有数据显示,兰州市电车每年亏损高达480万元,平均上座率不到40%,长期处于严重亏损的运营状态。而2006年34路电车高调退市尴尬收场的遭遇,也让有关部门对这次决策慎之又慎。

  质疑

  “电改气”能否解决亏损

  视觉、环境污染孰重孰轻

  兰州市取消公交电车的争议始于两年前,2006年7月,有报道称:34路电车将要在2006年全部退市。

  消息传出,争议即来。“电车节能环保无污染,为什么要停运?”消息发布当日,就有市民通过兰州市长专线提出质疑。此后的很多天,挽留电车的电话接连不断地打进市长专线。

  市民们挽留的理由是,对于兰州这样一个重污染城市,无轨电车从生命周期、环境保护、城市可持续发展、提高公众生活质量等综合效益方面都优于柴油、汽油甚至天然气公交车。

  也有人表示,根据环保交通的趋势,“电车今后肯定还会有”,现在取消了,将来电网的重建又需一笔很高的费用,这无疑是一种资源浪费。

  迫于压力,取消34路电车的消息自此便无下文。

  时隔两年,风云又起,争议再来。这次,有一个民间组织的矛头指向很是明确,其发布在网上的一篇文章写到:就公交电车的问题来讲,的确存在着“一次性投资大、技术要求高、道行标准高、附属设施多等缺点”,但一次性投资不代表永远不断地投资,例如线网成本按每公里4万元的成本,就算是100公里,也只需要400万元,可它的寿命是40年,平均每年只有10万元的投资额很是划算。

  持这一观点的组织是甘肃省绿驼铃环境发展中心,两年前,“绿驼铃”曾经过多方调研,向兰州公交集团递交了《关于保留并发展兰州无轨电车的倡议书》,同时发起了一场“保卫电车行动”。该倡议当时引起了国内众多环保志士的关注,而引起如此关注的理由只有一个:环保没有地域界限,污染严重的兰州更需要清洁的交通运输工具。

  4月9日上午,位于七里河区明仁花苑17号的甘肃省绿驼铃环境发展中心,工作人员们紧张有序地忙碌着。负责人赵中介绍说,目前他们正在搜集材料,准备再次上书有关部门请求保留公交电车。对于这次“电改气”引发的争议,赵中提出质疑:“兰州公交年年喊亏,电改气后就能解决亏损问题吗?视觉污染和环境污染到底哪个更重要?”

  就在“绿驼铃”组织开始行动的同时,有市民不断呼吁,希望能留住陪伴多年的公交电车。有人说,现在一切都要求环保,电车没有废气排放,没有噪声污染,可以称得上是环保的。在当今污染日益严重的情况下,不应当取缔电车。有人说,就算电车线网是“视觉污染”,但相对于电改气之后所产生的环境污染,哪个更称得上是真正的“污染”?

  彷徨

  “绿色公交”探索中蹒跚前行

  从“吃油”到“烧气”,兰州公交其实始终在彷徨和质疑中探索着“绿色”之路。1998年,兰州公交集团开始试用清洁燃料,陆续改造778辆液化石油气和汽油两用车辆;2004年起,公交集团又开始了天然气车辆的改制。但是,时间不长就矛盾凸现,由于加气站少得可怜,“油改气”的举措让人们更觉不便。

  在此情况下,有关部门顶住困难和压力,在半年时间里改制了623辆车,2005年4月又成功改制455辆车,如今加气难的现状已逐步得到改善。2007年6月19日,兰州市两台无污染电动公交车在31路线上开始运行,当时兰州公交集团准备在取得各方面数据后,在其他电车路段上推广。但经过数月试运行后,由于成本过高、充电场地受限等诸多原因,电动公交也尴尬离场。

  目前,兰州公交集团已开始对“电改气”所涉及的200多名电车司机进行增驾培训,准备由电车专用执照增加为汽车执照,以弥补电车取消后汽车驾驶员的短缺。据了解,电车线路取消后线网将被拆除,31路、33路、34路三条公交线路,车辆数量原则上保持不变。第一批新购车辆预计将于5月底之前到位,新车首先要更新31路公交线路,更新后的公交车仍为无人售票车,票价不变,IC卡通用。

  “城市公交到底是该要环保还是该要美观?”赵中说。兰州市现在运行的电车,无论是其架设的电网,还是其车况确实有不尽人意之处,甚至某些车辆、某个地段还有碍观瞻。对于这些,完全可以运用现代技术手段进行改造,可以将天空中的电网疏理整齐,可以像设计工艺品那样来精心设计电杆,对于电车,完全可以逐步更新换代,使其与我们城市景观相媲美,有关部门在为这座城市梳装打扮时,更要符合她的品位与气质,而不是一味地赶时髦、一味地浓妆艳抹。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2008-4-10 15:50 | 只看该作者
市民和爱好者自己保电精神可嘉,却没有一点力量。我们不要忘记了重庆和杭州的教训,人家LD想干什么就干什么,任你反对声滔天,他自岿然不动,照取不误,取消了就发财升官走人;好点的给你留一点线路意思意思,以后再找机会以支撑不住为借口再取消,或者给你阉割了改成电容车或电池车。

与虎谋皮不管用的,要找猎人解决问题
3
发表于 2008-4-10 20:12 | 只看该作者
无知 愚蠢 盲从
qrst104 该用户已被删除
4
发表于 2008-4-11 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-11-6 12:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表