能不能别乱开线了啊？

z-s-06

客流要慢慢培养，解决有路无车的问题也不是错
城子大街南口 发表于 2010-7-19 13:47

关键是这么长日子了，543 544 520还有562还是那德行。

z-s-06

我一直就想说，你要是想为人民服务，那就留着743；要是真的看着743就不顺眼，那你直接把他撤了也成，别拆。
留个破烂玩意儿562，让人看着蛋疼。

96321

你还不如上政风上去发呢？哪里有专业人士我您解答
917路公交车 发表于 2010-7-19 16:01

政风管什么用？

NOTLOVEFAN

我一直就想说，你要是想为人民服务，那就留着743；要是真的看着743就不顺眼，那你直接把他撤了也成，别拆。 ...
z-s-06 发表于 2010-7-19 16:13

那562还一堆人坐

z-s-06

回复 NOTLOVEFAN 的帖子
没觉得562有一堆人坐。

   

96321

其实543和544开线很有必要,要说客流的话也可以是一般.但却满足了永丰基地附近上班的人的需要.
而且随着永丰 ...
pigcream 发表于 2010-7-19 16:34

那也没必要2条线呀，我觉得544撤销，543改为龙泉驾校—环保科技园—永丰站

vicsy

543和544至少有一条线路是有意义的。

左翼萝卜

貌似人大不叫委员，叫代表。

96321

貌似人大不叫委员，叫代表。
左翼萝卜 发表于 2010-7-19 18:43

委员！！！代表！！！不也一样吗

z-s-06

因为人大委员不做公交车，可想而知提的建议实施效果，那就是：只为政绩，不为实际。
comet 发表于 2010-7-19 13:37

没错。
只能说，让我们真诚祝愿，今后线路调整全部胎死腹中。

ed4avin

除了高峰能坐满，其他时候都跑空车。520也一样。
z-s-06 发表于 2010-7-19 12:44

这两条线路应该学548

balakovic

有些线路需要经过实践检验，让客流来说明问题吧……  不过对于穿城长线的拆撤，我倒是比较认同的~

NOTLOVEFAN

562挺好的 什么时候出个纪念票 正好坐562来买

wby0423

任何线路的开通与调整都是有所依据的，当然这个依据可能有对有错，但不能一棍子打死地反对所有的调整，调整的成功与否也不是一个人说了算的，有认为不好的，肯定也有认为好的，对于刚刚调整的线路还需长期观察才能得出客观的结论。如果有意见可以反映，虽说收效甚微，但也比在这里唧唧歪歪骂骂咧咧甚至恶毒地诅咒强得多。再说您在这诅咒了半天，人家该调整还是调整，您拦得住吗？闲话谁都会说，事情谁来干？如果希望所有的线路调整都胎死腹中的话，那以后涉及到对您出行有利的线路您就来个打死也不坐，OK？

z-s-06

这两条线路应该学548
ed4avin 发表于 2010-7-19 19:01

同意。