那些车儿———纪念宇通有感

蝗忠

长安虽然不如黄海名气大，但是楼主你也得看到长安的进步。更何况这次是个意外事故。还是了解情况之后，再说吧。

xuzhengfu

回复
人家别人能做到前门双开，为什么长安不能呢？这起码证明了一点，技不如人。
koreansboy 发表于 2010-10-14 13:36

车辆很多技术指标都不能随意变更

foreverkingoff1

不过说实话长安的车车皮比较薄。东北有一个城市在2007年9月份曾经买了40台左右的长安公交车，并且在同一时间买了金旅和中通。现在这三款车比较来看长安的车的状态算是最差的。PS：佳木斯当时买的公交车基本上都是出场的标准配置，没有随意更改订单。在08和09两年佳木斯的订单就没有长安了。

zhuangzhuang

我不说了，没话说了，你们说吧

zhuangzhuang

我不说了，没话说了，你们说吧
zhuangzhuang 发表于 2010-10-14 17:23

额(⊙o⊙)…

5678

本贴的争论都看了，车辆的质量，撞车的损失，没有专业的分析和数据，不好的得出准确的结论，也就别争了；至于车辆设计，可能是车厂原因，可能是客户原因，也可能是底盘等技术上的原因，在不了解内幕的情况下，无法得出结论，因此也没有争论的价值。刚才在尽量保证帖子连贯性的前提下，删除了一些无意义帖和吵架帖，希望大家都冷静冷静，不要急于得出结论，更不要随意使用不文明的语言，共创和谐论坛环境。