本帖最后由 蚂蚁呱呱叫 于 2010-11-9 22:41 编辑
我从两个帖子中分别下载了2张照片,共4张图片。在计算机中可以使用HASH函数对文件作校验,如果原文件中有一个字节,甚至一个bit发生了变化,那么HASH函数运算的结果相同的概率是非常非常低的,可以低到忽略不计。MD5和SHA1都是非常经典的HASH算法,下面贴一下结果:- 文件: E:\Documents\Desktop\972路支上行站牌.jpg
- 大小: 351406 字节
- 修改时间: 2010年11月9日, 22:36:50
- MD5: A22E9AA8B4294BACBE1A93763A438AF7
- SHA1: 4F42F23965F6D2FB0FD4E4B663F0D526152A1CE6
- CRC32: 67038FE6
- 文件: E:\Documents\Desktop\175053a6bs7ie6wx63g7l1.jpg
- 大小: 351406 字节
- 修改时间: 2010年11月9日, 22:37:03
- MD5: A22E9AA8B4294BACBE1A93763A438AF7
- SHA1: 4F42F23965F6D2FB0FD4E4B663F0D526152A1CE6
- CRC32: 67038FE6
- 文件: E:\Documents\Desktop\972路支下行站牌.jpg
- 大小: 324065 字节
- 修改时间: 2010年11月9日, 22:36:57
- MD5: 5808F3767E0A59D27FCEA7A7BEE138E3
- SHA1: 0913C4A540E9CD0BC8C3F824809A16C53A84C8E5
- CRC32: F5BBDC62
- 文件: E:\Documents\Desktop\175222d4ffc4fc4zapvsv2.jpg
- 大小: 324065 字节
- 修改时间: 2010年11月9日, 22:37:09
- MD5: 5808F3767E0A59D27FCEA7A7BEE138E3
- SHA1: 0913C4A540E9CD0BC8C3F824809A16C53A84C8E5
- CRC32: F5BBDC62
复制代码 可以看到000000上传的“972路支上行站牌.jpg”、“972路支下行站牌.jpg”与东风杭气上传的文件“175053a6bs7ie6wx63g7l1.jpg”“175222d4ffc4fc4zapvsv2.jpg”的计算结果完全一致,说明对应的图片没有经过任何修改,完全一致。
而000000帖子中上传图片的时间为2010-11-8 17:33
而东风杭气帖子中上传图片的时间为2010-11-9 11:27
因此,即使东风杭气同学到过现场并能举出到过现场的证据,但是图片完全相同的事实不能否认。 |