公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2375|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

天津实现城乡一体化的障碍

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2011-10-11 13:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
问题是:宁波至余姚什么时候可以通公交车。我盼望已久,现在只能座到三七市在转车麻烦死了。在加上宁波江北万达开业,公交车班次又少根本乘不上。座中巴车又超员严重,就连过道上也座满了人。看来公交车和中巴车都要增加。我建议直接取消中巴车,337直接通到余姚市区里面好了。
答案:宁波市城市管理局 回复时间:2011-01-06 11:49:39


开乐网友:您好,您的的建议和要求我们已经收到, 现把有关实际情况向您反馈如下:
       开通宁波至余姚直通车问题,涉及跨县(市)区域公共交通一体化问题。这一问题近年来也受到市“两会”代表、委员的关注。2004年,根据市政府工作部署,我局着手实施中心城区公交一体化建设,对市属六区运营的社会中巴车进行公交化改造。目前,市属六区内已实现公交一体化,得到了广大市民的认可和好评。但是,跨县(市)区域的公交一体化建设难度较大。目前,只有余姚三七市开通了连接中心城区的公交线路。究其原因,主要有以下三方面: 、
       一是社会中巴车公交化改造难度较大。以余姚至宁波汽车南站的社会中巴车目前共有24辆,至汽车北站有43辆,且全部为挂靠运营性质,均有交通部门核发的运营证,且在我市城乡交通发展过程中发挥着重要作用。交通部门建议若对其进行全面公交化改造,需充分考虑利益补偿和社会稳定问题。
         二是行业标准和管理体制等矛盾突出。一直以来,我国城市公共交通的行业主管部门是建设部门,公交车运营执行的是建设部门的标准。而跨区域客运属于交通部门,两者标准和要求不同。虽然现在中央已将公交行业管理划归交通部门,但相关的标准和要求仍未作修改。而我市跨县(市)区域交通管理和城市公共交通分属不同部门,若要以城市公共交通的标准去解决跨区域交通问题,存在行业标准、管理体制等诸多矛盾。
         三是地方区域保护现象严重。这又是制约跨县(市)区域公交一体化建设的一大障碍。例如,目前宁波到余姚三七市的公交337路共有运营车辆6辆,日运营班次36班,市民要求增加运力的呼声较为强烈。但是,一旦增加运力或班次,不仅当地中巴车经营者强烈反对,而且曾受到当地运管部门的扣车处理,公交企业压力较大。前几年,市交通部门在对天下玉苑的中巴车进行收购过程中,为方便当地市民出行需求,曾建议将公交156路从鄞州区马车桥延伸至天下玉苑,也遭到当地运管部门的反对。
        综合上述原因,我局认为,开通宁波至余姚公交,加强城乡公交衔接,关键在于打破地方保护,理顺相关行业标准和管理体制,统筹规划跨区域公交一体化建设。在下一步工作中,我局将积极配合相关部门,加强我市跨区域公交一体化建设的规划研究,待相关条件成熟后稳妥加以实施。再次感谢您对城市管理工作的关注。


宁波和天津一样,也未实现市区到郊区的公交化,不过,天津比宁波稍微强些,至少天津市区到武清和宁河等区县有了公交,宁波交通局分析了区县难通公交的原因,我相信天津的原因也是如此。黄市长原来就是宁波的书记呀!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2011-10-11 14:40 | 只看该作者
本帖最后由 leonkoo 于 2011-10-11 14:45 编辑

其实这也有咱天津人的原因 天津人互相歧视 市里人看不起郊区人 也不愿意和郊区人交朋友 现在郊区农村都富了 又开始看不起市里人了 虽说大家都是天津人 但我有时经常听郊区人不愿意说自己是天津人 市里人也觉得郊区人不是天津人 如果主流民意认为所有天津的行政区都是天津人 没有互相歧视 这些问题很好解决 现在很多市里人几年也不见得出次外环线 所以需求还是不大 要是真有需求 公交集团也会想法 毕竟是块肥肉
治病要治本 我们的市长本身不是天津人 他根本不懂天津人的矛盾 如果想解决城乡1体化的问题 先要同化所有天津人 让所有天津人说1种方言 喝1种水 缩小贫富差距 现在的市长对农村百姓太好了 市里百姓活着太累了 南方人问过我 为何你们天津只有市里这么少人说天津话 我们广东广西港澳都说粤语 当时我也很差异
3
 楼主| 发表于 2011-10-11 17:16 | 只看该作者
其实这也有咱天津人的原因 天津人互相歧视 市里人看不起郊区人 也不愿意和郊区人交朋友 现在郊区农村都富了 ...
leonkoo 发表于 2011-10-11 14:40


我前面说过济南和西安已经实现到郊区县公交化,它们公交和客运原来就是一家好整理,而像天津、福州、宁波、苏州是公交客运分开的,至今还没有完全整合,而杭州、上海自不用说,太有钱了,补偿车主很方便,而天津的问题是既要整合公交和客运,又缺乏补偿机制解决客运车主的经济问题
4
发表于 2011-10-14 17:56 | 只看该作者
我前面说过济南和西安已经实现到郊区县公交化,它们公交和客运原来就是一家好整理,而像天津、福州、宁 ...
zhnkang 发表于 2011-10-11 17:16

杭州其实没有从根本上解决市县公交一体化,解决的除了北京上海济南,还有浙江嘉兴和河北保定

5
 楼主| 发表于 2011-10-14 19:18 | 只看该作者
杭州其实没有从根本上解决市县公交一体化,解决的除了北京上海济南,还有浙江嘉兴和河北保定
大长今 发表于 2011-10-14 17:56


保定也没解决,保定没有实现到所有区县公交化
6
发表于 2011-10-19 21:25 | 只看该作者
杭州其实没有从根本上解决市县公交一体化,解决的除了北京上海济南,还有浙江嘉兴和河北保定
大长今 发表于 2011-10-14 17:56

北京也没全解决。通州到亦庄的公交N年了都没开通。主要原因是通州交通局的壁垒

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-22 18:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表