年后公铁联合运转之一----探访博山新客站（已发完）

W0868 · 发表于 2012-1-30 10:40

r459986672 发表于 2012-1-30 09:12
淄博的奇景，大喇叭喊着上车，，，各种版本的1路直达，，，

不过不得不说，现阶段1路直达以及其各种区间各种支线毫无疑问是淄博最强大的线路了。。。

r459986672 · 发表于 2012-1-30 12:14

W0868 发表于 2012-1-30 10:28
贴纸的，我看了下貌似都是万杰的喜欢这个，那些挂靠公交公司的中巴还是喜欢插棍的~~
至于站牌，我不清 ...

周村的好像就起点有站牌，43,59,101.

r459986672 · 发表于 2012-1-30 12:15

W0868 发表于 2012-1-30 10:36
我刚刚查了一下，应该是江淮。。。

他不弄个JAC 干嘛玩两个H ?

W0868 · 发表于 2012-1-30 12:25

r459986672 发表于 2012-1-30 12:14
周村的好像就起点有站牌，43,59,101.

恩。。。周村中巴中间站是没有，不过我也不知道博山在新客运站外的地方有没有~~

W0868 · 发表于 2012-1-30 12:26

r459986672 发表于 2012-1-30 12:15
他不弄个JAC 干嘛玩两个H ?

江淮现代的合资。。。现代授权的。。。

休眠火山 · 发表于 2012-1-30 13:02

W0868 发表于 2012-1-30 12:25
恩。。。周村中巴中间站是没有，不过我也不知道博山在新客运站外的地方有没有~~

淄川公交总站里也全换了新站牌，但只限于公交站内，站外城区内站牌还可以，出了城就基本看不到了。
传送门：http://www.gongjiaomi.com/forum. ... %3D40%26typeid%3D40
另：淄川到济南的长途车也换成了公交站牌。

W0868 · 发表于 2012-1-30 14:49

休眠火山发表于 2012-1-30 13:02
淄川公交总站里也全换了新站牌，但只限于公交站内，站外城区内站牌还可以，出了城就基本看不到了。
传送 ...

长途车换成公交站牌？现在淄博版公交站牌真是无处不在了~~~

休眠火山 · 发表于 2012-1-30 15:46

本帖最后由休眠火山于 2012-1-30 15:46 编辑

W0868 发表于 2012-1-30 14:49
长途车换成公交站牌？现在淄博版公交站牌真是无处不在了~~~

不是，原来济南到淄川的私营长途车就在淄川公交总站内发车，站牌始终跟其他线路是一样的，只不过原来的站牌很破旧，去年全部换新的了，只不过无法标线路号。

公共交通 · 发表于 2012-1-30 16:19

淄博的跨区线路有哪些啊？貌似番号和市区线路混用的？

休眠火山 · 发表于 2012-1-30 16:22

本帖最后由休眠火山于 2012-1-30 16:31 编辑

公共交通发表于 2012-1-30 16:19
淄博的跨区线路有哪些啊？貌似番号和市区线路混用的？

线路号在499以内的都是市区内线路（含市内五区通往3个县的线路），跨区线路当然算在内了，市区内部的线路原来是有规律的，不过那都是些老线了，后来新开的线路规律就不明显，近两年出台的规定除中心城区外其他4区新开线路用230以后的大号。

hufenghanyue · 发表于 2012-1-30 20:31

公共交通发表于 2012-1-30 16:19
淄博的跨区线路有哪些啊？貌似番号和市区线路混用的？

混用的没有低于分割，而且很多号码靠前的线路都在其他四区。

r459986672 · 发表于 2012-1-30 20:50

hufenghanyue 发表于 2012-1-30 20:31
混用的没有低于分割，而且很多号码靠前的线路都在其他四区。

应该把淄博公交的线路号码都调整一下，1路不变，2路往后都改了，把长途车跑的线路号码收回，比如171,110，改成县际班车，乡村通改成城乡X路，因为淄博的7XX路让人真的感觉淄博公交有多强大似的。

hufenghanyue · 发表于 2012-1-30 21:18

r459986672 发表于 2012-1-30 20:50
应该把淄博公交的线路号码都调整一下，1路不变，2路往后都改了，把长途车跑的线路号码收回，比如171,110， ...

长途车的路号的确应该收回来，把公交的号码填上，其他的感觉也没必要改了。乡村没有必要改成城乡XX路，这样容易造成路号的重复，给人造成不便，而且很多乡村早晚也得合并社区城市化，纳入城市公交也没什么不可以的，尤其是像淄博这种城乡交错的城市结构

W0868 · 发表于 2012-1-30 21:54

hufenghanyue 发表于 2012-1-30 21:18
长途车的路号的确应该收回来，把公交的号码填上，其他的感觉也没必要改了。乡村没有必要改成城乡XX路，这 ...

我觉得吧，其实淄博这种组群式城市，五区都是算市区的，这样子来看，500号之前的（长途车除外）严格意义上真没有乡村公交，基本上都是至少一端是某个城区。
真的应该改回来的就是那种180号以上的，一天几班的长途车（一般都是张店或淄川到沂源或高青某镇的），如果171这样的流水发班还可以勉勉强强说公交的话，那种一天一班一天两班的真没必要给号。。。好像当时排这些号是从160多开始排的，张店到桓台下面乡镇的基本上都是中巴公交化运营，再往后180往后的很多都是长途车了，长途车占用路号真的没啥意义。而且这些长途车貌似当时还排了不少号码，只在中间隔过去了200，一直顺着排到了231（这也就是开新线为啥开23x的线路了）。

hufenghanyue · 发表于 2012-1-30 22:02

W0868 发表于 2012-1-30 21:54
我觉得吧，其实淄博这种组群式城市，五区都是算市区的，这样子来看，500号之前的（长途车除外）严格意义上 ...

淄博只有1条纯乡镇线路，57路昆仑—西河，其实只跑昆仑—泉头村的区间。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

[淄博] 年后公铁联合运转之一----探访博山新客站（已发完）