公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3289|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

关于BRT的一点想法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-4-7 18:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
历山路南段撤消了BRT隔离护栏,交警也安装了监控抓拍,这些抓拍能无盲区的监控吗?
我有种想法,能不能在BRT车头处安装交警可以控制的监控摄像头,影响BRT车辆行驶的交通违法行为可以随时抓拍。交警还可以随时了解路面上的交通情况。弥补固定监控的盲区。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
发表于 2012-4-7 18:20 | 只看该作者
今天路过,发现那段比以前美观了不少 今天的齐鲁晚报继续声讨拆护栏的行为
3
发表于 2012-4-7 18:21 来自手机 | 只看该作者
交警会这么干吗?
4
发表于 2012-4-7 18:21 | 只看该作者
本帖最后由 jngjbus 于 2012-4-9 17:28 编辑

时报现在是被政府收买了

商报:增设了中间护栏 无法提前变道超车 历山路南头现拥堵
时报:BRT在专用道内超车是交通陋习

商报:拆护栏没意义何必拆护栏
时报:历山路剩余BRT护栏应全拆

生活:没了护栏,BRT跑一趟多花10分钟 这几天乘客投诉晚点的明显多了
时报:有无护栏,对BRT车速几乎没影响
5
发表于 2012-4-7 19:07 | 只看该作者
抓紧时间装回去吧,事实证明弊大于利
6
发表于 2012-4-7 21:35 | 只看该作者
B2和B3在经十路口赶到一起的情况也不是很多,光拿这个做文章也就有点无聊了。
7
发表于 2012-4-7 21:37 | 只看该作者
时报再这样下去,就没人买了
8
发表于 2012-4-7 21:47 | 只看该作者
那倒不至于,也就经常坐BRT2、3号线的乘客不买吧。
9
发表于 2012-4-9 09:16 | 只看该作者
本帖最后由 since1979 于 2012-4-9 09:17 编辑

呵呵,时报的意思就是原来的护栏墩子太大,占据了太多的道路资源。我也一直觉得原来的护栏很难看,尤其是那墩子,建议恢复两排护栏,但护栏改为现在这种轻巧式的
10
发表于 2012-4-9 10:44 | 只看该作者
自己技术不行把不住方向盘,还嫌道不够宽

点评

驾校没毕业就出来的  发表于 2012-4-9 14:43
11
发表于 2012-4-9 10:56 | 只看该作者
本帖最后由 Henein 于 2012-4-9 11:02 编辑
lasiweijiasi 发表于 2012-4-7 21:47
那倒不至于,也就经常坐BRT2、3号线的乘客不买吧。


管中窥豹,可见一斑。对一个事件,只凭主观臆断,不经过调查,颠倒是非,不负责任,别有用心的导向,这样一个媒体是无法代表公众利益,更无法为公众行使媒体监督权,必然逐渐失去在读者心中的公信力
12
发表于 2012-4-9 11:03 来自手机 | 只看该作者
Henein 发表于 2012-4-9 10:56  管中窥豹,可见一斑。对一个事件,只凭主观臆断,不经过调查,颠倒是非,不负责任,别有用心的导向,这样一 ...

时报已经被政府控制,肯定不可能向着我们说话,对其弊夸大其辞而对其利极力渲染进行无所不能的吹捧。这样的媒体代表当下的现状。不过,时报这次胆子实在是大了些,如此偏袒,真是不怕得罪人。
13
发表于 2012-4-9 11:20 | 只看该作者
骑公交 发表于 2012-4-9 11:03
时报已经被政府控制,肯定不可能向着我们说话,对其弊夸大其辞而对其利极力渲染进行无所不能的吹捧。这样 ...

得罪谁啊,坐BRT的乘客?车迷?
14
发表于 2012-4-9 11:24 来自手机 | 只看该作者
lasiweijiasi 发表于 2012-4-9 11:20  得罪谁啊,坐BRT的乘客?车迷?

除此之外,总是会有不同意拆护栏的人吧。
15
发表于 2012-4-9 13:55 | 只看该作者
骑公交 发表于 2012-4-9 11:24
除此之外,总是会有不同意拆护栏的人吧。

不干自己的事,才不会管呢。老百姓本来面临的问题就多了去了,哪顾得上那一段路有没有护栏?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-4-29 13:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表