“青岛种树事件”媒体报道选摘

ich

挪别人的大树建自己的森林？

类别：时事评论
版次：AA47
版名：个论
稿源：南方都市报
作者：资深媒体人士
2012-04-13
http://gcontent.oeeee.com/4/94/494f8e159e157227/Blog/553/6a52ce.html

摘要：权力的恣肆妄为伤害了我们的情感，我们却难以用情感去打动权力，因为当权者一方面看见了巨大的现实利益，另一方面改天造地的 激 情 完全可以替代他们对过去的那点留恋。

---

老家村里的晒谷场旁边，有一棵高大的皂荚树，一到夏天就繁密如盖，为我的童年造就一个天然的乐园。它被村民们视为风水，却无力改变村庄成为空巢、随后被遗弃的命运。

几年前，弟弟提出，把那棵皂荚树卖到城里，可以赚几万块钱，被父亲阻止了。看到青岛植树“大跃进”的新闻，我又想到了它。假如有一天，我和它在繁华都市的街头相遇，那是一种什么样的感觉？他乡遇故交吗？还是“树犹如此，人何以堪”？

青岛是风景秀丽的海滨城市，十九世纪末以来逐步形成了独特的城市风貌，本地人为之感到自豪，外地人也视为理想的度假胜地。新上任的市长却另有宏愿，提出将它打造成国家森林城市。

海边，森林，城市，这几个概念的组合很有想像空间。这并非没有可能。我在澳洲西部见过一些这样的小镇，辽阔的印度洋岸边，茂密的森林掩映着古老的建筑，真是童话一般的景象，假如你不在意世界尽头的荒凉感的话。

不过那些地方之所以如此独特，是因为人类的活动受到很多限制。不仅难以想像某领导突发奇想，要把小镇外的森林砍掉，变成蓝天绿草的澳洲青岛，即便是建一座桥、修一条路这样的事，也会经过反复的争论，甚至很多年拖而不决。对于环境的改造，中国官方都喜欢用“打造”、“建设”等词语，而真正的森林城市的居民们看到的，更多是人类行为的破坏性。

经过几次洪涝灾害之后，人们发现，当别的城市一片汪洋的时候，青岛的洪水却能从德国人留下的地下水道秩序井然地排走。于是德国人的能力和智慧得到广泛的赞扬，其实在这里面，人们仍然只看到了建设，而没有看到不破坏的重要性。

近年来搬到德国生活的中国人，都难免会有一种“他们效率真低”的感慨。哪怕一件小事，都要经过严格的各种程序。举手之劳的一个维修，也要付出很高的费用。周末和节假日工作，简直会被视为大逆不道。他们就不需要争分夺秒地赶着去建设国家吗？他们的“能力和智慧”到哪里去了呢？你再放眼看一看，生活中需要建设的地方还真不多。建筑，道路，大多古老得让你猜不到时间，人们只需要精心维护就行了。少数需要建设的地方，也不必着急，为什么不慢慢地做结实呢？

有人会说，中国不一样，经历过“文革”的破坏，百废待兴，只争朝夕。的确如此，毁了又建，我们自找了很多事情。但是，破坏活动并没有随“文革”结束，如今有过之而无不及，青岛的毁草种树就是最新的一个例子。

更为可怕的是，过去的城市，如同雨果所说，人类是建筑师，时间是设计者；或者如同西谚所说，罗马不是一天建成的。也就是说，尽管经历人类之手，但是城市风貌更多来自时间的雕琢。幼苗长成小树，小树长成大树，这是一个难以回避的过程。如今的中国官僚，流行大树甚至老树搬家，真是不怕伤天害理。

这一次，人们看到了这种行为的破坏作用。但是，更多的人只看到它对青岛的破坏，而没有看到背后更大的破坏。这种破坏从半个世纪前就开始了，那就是对于乡村或者小城镇的任意掠夺。

我故乡的村庄之所以遗弃，是因为那里的人们生活太苦。他们只能外出打工，在城市的边缘过着不被承认的生活。跟每一个民工一样，每一棵大树都有自己的故乡，在权力安排和金钱交易之中，它们可以被任意移植。假如对它们的破坏受到限制，那么新任市长对于青岛的狂想也就难以实现。

青岛人对于毁草种树计划的反对，主要是诉诸情感。他们小时候在城市里的草坪上放风筝，留下了美好的回忆。很多人痛心疾首地对新市长说，假如你是青岛人，你会这样粗暴地对待你的童年吗？

然而，据说那些将要移植到青岛的大树来自小城荣成。这等于对诉诸情感的人们回答说：即便从小生活在青岛，我也可能铲掉这里的草坪，就像我移走故乡的大树一样。

权力的恣肆妄为伤害了我们的情感，我们却难以用情感去打动权力，因为当权者一方面看见了巨大的现实利益，另一方面改天造地的 激 情 完全可以替代他们对过去的那点留恋。

因此，对于权力最重要的监督，不是来自情感的打动，也不能只看建设效果如何，而是要随时警惕权力的破坏性。倘若权力受到严格的限制，一个再冷血的官员也不大可能在一夜之间把草坪变成森林。希望青岛市的改天换地计划能够回归到正常的程序之内，经过市民足够的讨论，等到大家都同意变身之后再动手不迟——— 而且不能破坏荣成或别的地方的生态，种上小树让它们慢慢长吧，经过上百年之后，也许真的可以变成西澳小镇了。

笨狼

哎……来自荣城的树……来自荣城的市长……其中有很多不能说的秘密啊……

ich

种小树苗，种本地树种，种在裸露的荒地，留足生长空间，种完了定期管护；
移栽大树，种南方树种，种在狭窄的道边，一棵紧挨一棵，种完就万事大吉。

如果现在能不折不扣地做到第一条，还会有那么多的怨言吗？

青岛申沃SUNWIN

青島植樹大作戦！！私達のモットーは、無理でもやって！市長殿のメンツが係ってる！！

呵呵       想说的是很多但是就不在这个场合说了

blue0481

树精变的土鳖

ich

“太多网友有意见”青岛暂停种树副市长同时回应网上各种质疑，称耗资并非传言的40亿元，而是16亿元类别:国内新闻   浏览量:10462
http://gcontent.oeeee.com/f/fe/ffeed84c7cb1ae7b/Blog/ef0/49f547.html
版次:AA30   版名:网眼   稿源:南方都市报   2012-04-20
作者:王星 张东锋
摘要：青岛史上最大规模的种树计划，在遭遇当地市民和互联网上的巨大质疑后，昨日宣布暂停。青岛市城市园林局工作人员在接受南方都市报记者采访时称，全市植树增绿大行动因为“太多网友有意见”已经暂停，等待听取网民和专家的意见。据悉，目前或许还有个别区市施工队未停工，但也会马上停下来。

    青岛史上最大规模的种树计划，在遭遇当地市民和互联网上的巨大质疑后，昨日宣布暂停。青岛市城市园林局工作人员在接受南方都市报记者采访时称，全市植树增绿大行动因为“太多网友有意见”已经暂停，等待听取网民和专家的意见。据悉，目前或许还有个别区市施工队未停工，但也会马上停下来。(来源:南方都市报 南都网)

    与此同时，青岛市副市长王建祥昨晚选择通过当地网络问政平台，直面网友提问。在互动中，王建祥对许多焦点问题都作了回应，包括今年青岛城市绿化费用并非传言的40亿元，而是16亿元。

---

回顾——“一件事”变成“一个事件”，种树之争网上持续发酵

    “‘一件事’如果处理不好，就会变成‘一个事件’。一个事件如果继续处理不好，就会变成‘一个事故’。”知名网友“作业本”日前发微博说。
    他说的“一件事”，是青岛最近为打造“森林城市”启动的大规模种树行动。海边也要种大树，而且种的跟篱笆一样？围绕此事近期质疑颇多，正变成“一个事件”。
    “花费40亿”成话题
    较早发微博讨论此事的是网友“老桑69”。3月30日，他写道，“这些天即便是繁华商业区的草坪也被挖掉栽树。其实市南的绿化不错，多年栽树已不剩多少栽大树的空间，为了凑指标，大树摩肩擦踵！”
    “大约在3月中旬时，开始注意到此事。”昨日下午，“老桑69”说，每天走路上班的时候，都要经过香港中路，“一开始是把人行道那些草皮都铲掉”，不过也没太在意，但后来发现越来越不对头，“种的都是大树，因为大家都知道海边不能(移植)种那么大的树”，而且他还留意到，“那些树坑挖得很密。”
    渐渐地，种树这件事开始成为话题。好奇之下，有人检索发现，“据说一共要花40个亿。”南都记者查询到，这一消息的来源是《青岛财经日报》。该报曾于3月13日以“今年投40亿造森林青岛大沽河5年内增绿17万亩”为题报道称，“2009年，市委、市政府专门下发了《关于加快发展现代林业建设绿色青岛的决定》，市财政每年安排两亿元专项资金用于2011—2014年的十绿工程建设，力度之大前所未有”。
    随手拍种树照片疯传
    而今年“森林城市”创建已纳入要点，“五市三区投入造林的资金将达40亿元以上，完成新造林13 .1万亩，中幼林抚育16.8万亩，新增完善农田林网19 .1万亩，新育苗1 .62万亩，新增活立木蓄积62万立方米。5月底前完成全年造林任务的80%以上”。显然，这让“老桑69”很不理解，“说要迎接2014年世界园艺博览会，但沿海的市南区绿化本来就很好了，要植树重点也应该是市北的李沧区那边啊！”
    接着，陆续有网友在微博发布随手拍的种树照片，“YD式栽树”遂引起热议。有的涉及现实条件，有的涉及树种。当然，最重要的还有钱的问题。有人干脆认为就是政绩工程。“新市长是潍坊来的，绿化潍坊出了名。不过，无论地理环境还是绿化情况，青岛和潍坊能一样吗？”网友“崂顶百合”质疑说。
    这也是“老桑69”的担心，“下任市长要是不喜欢呢？”针对40亿元种树计划，青岛网民“潘uu”(真名潘琦)向多部门打电话表达意见，未得到实质性回复，事后，她将经历写成文字发到了网上。
    知名网友连发公开信
    在网上发公开信的，还有当地的知名网友“作业本”。
    这个以段子写作颇受关注的“80后”，也在关注着本地公共事务。继发了第一封公开信被删后，4月16日，他又在微博上发了致青岛书记、市长的第二封公开信，以“一个理直气壮的市民”身份表达自己的主要意思：我们拥护合理种树；反对胡乱种树；希望先从“破、旧、土”的四方区和李沧区开始种树。
    当然，还有最重要的一点，就是“给住在青岛、喜欢青岛、热爱青岛的朋友们一个回应”。
    面对政府此前回避网络质疑的态度，他甚至“出主意”说，最简单的方法，就是发一条官方微博，“例如有关部门正在合理采纳居民建议，不日将有种树报告合理公布”。值得注意的是，他还呼吁网友要保持理智，甚至网上将群众因为热电站问题聚集到政府门口的照片传成是抗议种树时，他还主动帮官方辟谣。
    4月18日23时，青岛市政府新闻办官微@青岛发布连发两条长微博《青岛市召开城区园林绿化工作座谈会》和《关于我市植树增绿工作有关情况的答复》。答复中，青岛市园林局认为，此次事件存在“局部区段栽植不合理，设计方案公开不及时，前期工作论证不细致，与市民、网民够沟通不主动”等问题。

答疑——在线回答提问，25万网友拥入导致网站一度瘫痪
青岛副市长：种树过密是为了增强生态效果

    昨晚，青岛市副市长王建祥在网络问政平台回答网友提问，对许多焦点问题都作了回应。平均在线人数25万多导致页面一度瘫痪，王建祥代表青岛市政府对批评表示感谢，并称将汲取教训，增加工作透明度。
    焦点1：经费问题
    网友：媒体报道、网络广泛关注的一个数据，是“植树增绿”要花40亿元。然而，青岛去年地方财政收入为566亿元，种树要占青岛财政收入的7 .2%，请问这一数据是否属实？
    王建祥：40亿的说法来自《青岛财经日报》的报道，这个数字我也不知道如何计算出来的。今年青岛城市绿化费用是市本级预算资金5亿元，此外七区共计划投资11亿元，也就是说总经费为16亿元。
    焦点2：铲草种树？
    网友：种树过程中草皮被破坏，怀疑是要以树代草。此前园林局回应称，只是要更新草皮。为什么说汇泉广场的草老化，去年看草坪还绿油油的，一点没有要更换的地方，怎么来了个新市长草皮就老化了？
    王建祥：该广场改造是计划中的草坪更换，不是将草坪铲除移栽树木，前期公示滞后造成误解，再次表示歉意。植物也会老化，该处草皮已经斑秃、土壤板结，所以进行了更换。
    焦点3：密实不分
    网友：目前热火朝天种树的，很多都是见缝插针都很困难的区域，因此出现过密、挡路等问题。
    王建祥：部分区域种树过密是为了增强生态效果，采取了“密植混交”的方法，在施工过程中新增植物和原有植物的交错，存在局部区段植物过密的问题，已开始进行拉网式检查，将进行调整，合理密植。
    焦点4：如何追责
    网友：前年燕儿岛路上的那些热带树种全军覆灭，有领导担责么？今年种树如何避免类似问题？
    王建祥：这次“坚持适地适树、乡土树种为主的原则”，青岛市接受了燕儿岛路香樟树的教训，对没有进行驯化或经过试种不适合青岛生长的南方植物一律不予引进，施工企业保活期两年，以确保植物的成活率。“关于责任问题，市政府早已建立责任追究制度，将按制度办事”。
    交锋——官方就“忽视宣传”，致歉网民：我们没理解苦心？
    “给青岛市民的道歉登到杭州报纸上，咋不发到月球呢，那儿清净。”昨天，网友@上街里这样调侃。
    4月18日，青岛召开“城区园林绿化工作座谈会”，园林局局长坦承“是我们工作做得不好，是我这个局长水平不够”，向市民和网友道歉，并对质疑较多的几个问题作出回应。
    消息传出，很多青岛市民、网友都感到振奋。然而，次日青岛所有报纸都只登了通稿和一封公开信，真正报道座谈会情况的是远在杭州的《都市快报》。
    据报道，青岛市园林局局长杨湧表示与市民沟通不够，向广大市民道歉，并对“毁草种树、海边种树是“形象工程”、岩石上种树成活率低、间距过密、决策未征求市民意见等质疑作出回应。
    青岛媒体的报道则最终未见报。“听青岛的声音还得看杭州报纸，真是天下奇闻。”微博上议论纷纷。
    在官方发布的座谈会通稿中，对植树增绿大行动的重要意义做了较充分的阐述，青岛市副市长强调“要把好事办好”，也提到“出现局部区段栽植不合理、设计方案公开不及时、前期论证工作不细致、与市民网友沟通不主动等问题”。对此，一直在微博上关注此事的青岛网友@老桑69评论说，“该反思的时候励志，会成为励志犯，就像这篇通稿，相当大篇幅自我激励。”
    与此同时，青岛市园林局在通过@青岛发布刊载的公开信中，对忽视宣传，沟通、答问不及时“深表歉意”。“道歉？这算道歉吗？”一个月来，一直热心参与种树讨论的青岛网友反问记者，“只说没宣传好，他的意思是不是我们老百姓没能理解他们的一片好心和苦心，接下来要好好对我们宣传？”   
    南都记者王星 张东锋

ich

史无前例的种树 遭到史无前例的质疑 青岛园林局长向市民道歉 “我水平不够，与市民沟通不够” 2012-04-19

http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/html/2012-04/19/content_1256440.htm

“网友质疑青岛一年斥资40亿种树”追踪   今年3月，青岛启动的“植树增绿”工程计划，下属五市七区今年将投入逾40亿元，栽植景观树、更新补植行道树以及各种乔灌木1000万株，其中80%以上的任务要在5月底前完成。超过3000名工人正在青岛市区日夜兼程劳动。   40亿元相当于青岛去年财政收入的7.2%。这一青岛史无前例的种树增绿行动，遭到了史无前例的质疑。   “是我们园林局工作做得不好，是我这个局长水平不够”，在质疑不断发酵后，青岛市园林局局长杨湧昨天在“城区园林绿化工作座谈会”上回应质疑，承认与市民沟通不够，在一些关键的问题上反应迟缓，没有说清楚、说及时，并向广大市民道歉。   昨晚，青岛市人民政府新闻办公室官方微博“青岛发布”称，青岛园林局已安排专人接受群众咨询和监督，同时公布公开电话，并于今天在青岛政务网与网民在线交流。   青岛城市绿化覆盖率   副省级城市中倒数第一   杨湧说，青岛的园林绿化水平远远落后于先进城市，园林绿化总量不够，水平不高，小树多，草皮多。青岛的城市绿化的覆盖率在15个副省级城市中倒数第一；人均公园绿地面积在15个副省级城市中排倒数第4。   “2014年世界园艺博览会将由青岛举办，这是继奥帆赛之后的又一盛事，青岛市园林绿化的水平要全面、快速、高水平地开展，这是当地开展植树增绿大行动的初衷。”他说。   座谈会上，杨湧向在场市民代表、专家、人大代表、政协委员们通报相关情况，同时，对于市民关心的几个问题作出分析。   他说，今年的植树增绿大行动，是分区域、分项目、分批次实施的，并不是要一个月全弄完，之所以在这个月如此集中地植树，是因为春季是植树季，要跟季节赛跑，为了保证成活率。   杨湧说，他们也自查并结合老百姓的意见调整了不少，比如说八大峡广场，本来想种高树，目的是为了给市民遮阴，但是有市民提出要放风筝，就改了种灌木，还有20多处都纠正了。“我们将来要继续虚心地听取广大市民和网民的意见，接受大家的批评和帮助，更好地把园林绿化工作做好。”   质疑一：毁草种树   4月4日，青岛网友将汇泉广场草皮被挖的图片上传至网上，直指汇泉广场草皮被挖后将被种植上树木。该信息在网上迅速被各大论坛及微博转发。   汇泉广场是青岛地标之一，市民说，如果“毁草种树”是事实，将毁掉青岛几代人的记忆。   杨湧称，汇泉广场“毁掉草皮”是市民的误解。这里的草皮是1997年更换的，2004年补充过，多年来土层板结，草皮严重老化，现在进行更换。   不过他也说，市民之所以会产生误会，与园林局没有及时公示信息有关。施工现场为了找平，又打上了一些桩子，感觉上是要种树。“显示了我们思想认识上确实有问题”。   质疑二：海边种树是“形象工程”   东海路是上世纪90年代新建的一条贯通新市区的东西向滨海大道，以“无敌海景”著称。这条曾经获得鲁班奖的滨海大道，多数步行道和周边的公园设计的是嵌草砖和公共绿地。   “东海路的绿化并不差，再次种树增绿是否有必要？会不会影响到海滨城市的风景。”市民担忧。   对此，青岛园林局回应称，东海路是游客相对集中的地段，代表着青岛的形象。不少游客反映，夏天到来，路上没有树荫。加大行道树栽种数量和密度，可以解决沿海一线有绿无荫的现状。   质疑三：岩石上种树成活率低   对于大规模种树，青岛一位规划专家担心能否成活。青岛很大一部分建立在山体、岩石之上，尤其沿海，成片的整块岩石。在岩石上种树，树木的成活率，难以得到保障。2008年，青岛市引进了上百棵南方树种——香樟树，3年之后，大多数香樟树枯萎。   对此，青岛市园林局相关负责人表示，青岛虽然沿海一带地质条件差，但并不是不能种树，施工人员会挖出一个石头坑，树木种下去，换上有养分的土壤后，树根会在石缝中伸展、生长、牢固。青岛市今年绿化将主要采用乡土树种，尽可能少用南方树种。   质疑四：间距1米至2米，过密   市民说，在东海路上，行道树间距在2米左右，部分绿地种植的密度在1米左右，太密了。香港路更是在原有的行道树中间见缝插针式种植新树苗。   对此，青岛园林局说，行道树密种，是绿化升级改造的无奈之举。因为街头可拓展的绿化空间越来越有限。青岛绿化改造的整治目标可以归结为“高大密厚多彩”。   质疑五：决策未征求市民意见   多位青岛市民将新任市长张新起称为“种树市长”。张新起此前在莱州、潍坊工作期间，均非常重视绿化。   针对40亿元种树计划，青岛网民“潘uu”（真名潘琦）向市长热线、市建委、市园林局拨打电话表达意见，但并没得到实质性回复。事后，她将经历写成文字发在网上，引发热议。潘琦说，作为一项公共决策，政府应该征求市民的意见。   国家行政学院教授汪玉凯说，因涉及到青岛市民的切身利益，青岛市用40亿财政打造“森林城市”需要经过严格的听证、广大市民的参与。   中国人民大学公共管理学院教授毛寿龙说，对于价格或者立法等层面的公共决策，地方政府一般会有听证环节，但对于市政工程却很少有听证。不过，种树本身并不是坏事。 综合东方早报报道

ich

青岛园林局工作人员：春季植树基本结束 对这件事的反思没有结束，人民日报发表时评：需要省思为何引发强烈争议 2012-04-21

http://hzdaily.hangzhou.com.cn/dskb/html/2012-04/21/content_1257620.htm

“网友质疑青岛一年斥资40亿种树”追踪   青岛市副市长王建祥通过政务网“在线问政”，回复网友对大规模种树的疑问后，昨天有媒体报道，当地植树增绿大行动因为“太多网友有意见”已经暂停，等待听取网民和专家的意见。目前或许还有个别区市施工队未停工，但也会马上停下来。   为查证当地是否已暂停种树，昨天下午，都市快报记者拨打青岛市城乡建设委城市园林局公开的手机号码。园林局办公室工作人员张先生在电话中说，种树的实施方案就是到4月20日截止，这次种树分春秋两季，春季的植树基本结束了，而秋季的具体时间还没有定下来。   “这两天我这个热线被打爆了”   市民和网友提出的意见会不会纳入今后考虑？园林局办公室工作人员张先生说，接下来肯定要跟市民交流，进行公开公示，对一些市民比较关注的热点问题，如种植过密、挡海、挡光等，今后会考虑更细，“现在我们都在网上去看、去听有些人反映的一些意见，确实我们有考虑不到位的地方，接受市民的建议意见”。   对网友“青岛塔下”之前提出的树木价格及方案公示等问题，张先生说，已经回电一一作答，并且希望“青岛塔下”再发条微博予以说明，“不能让市民觉得我们政府部门没给他回电话，现在这么敏感的时候，对我们影响很大”。   网友“青岛塔下”昨晚告诉都市快报记者，确实已收到答复，他回拨过几次电话，但都碰上占线。   “这两天我这个热线被打爆了，接了几十个电话。”张先生说，这个手机号是特意针对植树种绿开通的，“植树种绿以来，看市民这么关心，问这些问题，才开通了”。至于号码会保留到什么时候，他说“到现在没有说”。   这位工作人员确认，市民要了解具体的苗木信息，可以到园林局建设工程处去查询。   参与回答问题的是一个团队   昨天本报报道提到，“植树绿化在线问政”网站记录显示，下午4点不到就开始回答问题了，尚不清楚原因。不少网友也发现，很多回答记录的时间，要早于访谈正式开始的晚上7点。   青岛政务网昨天发公告对此作出解释：市政府及其各部门的网络问政，虽然预告的上线领导只有一人，但实际都是一个团队参与回答问题，所有答复经主要上线领导审核修改后发布。提问入口上午11点半提前开放后，参与答复的团队提前对网友提问进行答复准备，待审核修改后再对外发布。但系统使用的时间为答复意见第一次存储的时间。   由于访问量超过了系统承载能力，导致页面不畅甚至中断，有近一个小时的时间很多网友无法参与。对此，公告向广大网友致歉。   此外，公告说，对于网友在线问政期间所提尚未答复的问题，有关部门将认真研究，答复内容将陆续通过青岛政务网发布。   人民日报发表时评：   “利民的大树也不能硬栽”   “最近，一项轰轰烈烈的‘植树增绿’工程，将青岛市推上风口浪尖。”人民日报昨天就青岛种树问题发表人民时评，“需要省思的是：一项有着良好初衷的城市绿化工程，为何引发强烈争议？”   这篇题为《利民的大树也不能硬栽》的评论说，无论是当地群众长期对植树工程决策过程知之甚少，还是工作人员面对市民询问发出“你要干什么”的反弹，或者是一些植树工地上“说了算，算了干”的醒目标语，都说明有关方面与公众的沟通存在不畅、不深、不细的瑕疵，重大行政决策“公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论”的程序链条出现了问题。   评论认为，不论证就难免有疏失，不知情就难免不领情，正是由于缺乏与公众的良性互动，不仅使得决策者失去了一个了解实情、吸纳民智的好渠道，为工程方案埋下了种种技术“地雷”，而且放弃了回应社会关切、及时解疑释惑的主动，难以赢得公众的支持理解，给工程实施带来了种种情绪障碍。   在都市快报记者采访结束挂断电话前，接电话的园林局工作人员无意中说了句，“哎，记者，明天估计又是……”   记者 黄庆明

ich

利民的大树也不能硬栽

来源：人民日报
作者：李强

    最近，一项轰轰烈烈的“植树增绿”工程，将青岛市推上风口浪尖。创建“国家森林城市”，本是令市民受益的生态工程，可不少市民不但“不领情”，反而从论证公开、成本核算、种植密度、位置布局等多方面提出质疑。日前，青岛市相关部门公开道歉，承认存在论证不细致、沟通不主动等问题。

    青岛市坦率诚恳的态度，值得肯定。需要省思的是：一项有着良好初衷的城市绿化工程，为何引发强烈争议？

    作为城市公共工程，种树显然远远不是刨坑一埋那么简单，这涉及植物、园林、地质、规划等多个领域，也牵扯到成千上万市民的切身利益。要完成好如此宏大的工程，不仅需要科学严密的考察论证，也需要及时有效的交流沟通，这两个方面工作虽然着力点不同，却殊途同归，都是为了使政府决策更加合理，获得更为坚实的民意基础。

    青岛市民关于海边种树、岩石上种树、过分密植等不乏专业水准的质疑，让人认识到，重大工程的前期论证、方案设计十分重要，这样可以大大减少疏漏；同时，在决策过程中倾听民意、吸收意见，也十分重要。通过沟通才能增加共识。

    无论是当地群众长期对植树工程决策过程知之甚少，还是工作人员面对市民询问发出“你要干什么”的反弹，或者是一些植树工地上“说了算，算了干”的醒目标语，都说明有关方面与公众的沟通存在不畅、不深、不细的瑕疵，重大行政决策“公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论”的程序链条出现了问题。

    不论证就难免有疏失，不知情就难免不领情，正是由于缺乏与公众的良性互动，不仅使得决策者失去了一个了解实情、吸纳民智的好渠道，为工程方案埋下了种种技术“地雷”，而且放弃了回应社会关切、及时解疑释惑的主动，难以赢得公众的支持理解，给工程实施带来了种种情绪障碍。

    通过青岛植树这件事，人们对如何科学决策当有更为深入的认识。所谓科学决策，不仅仅体现在技术层面，更体现在制度领域。只有让群众对决策信息有充分了解，让决策过程体现公众参与，决策的科学性才有可靠保障。

    更进一步说，在公众参与热情日渐高涨的今天，治理者应该更加重视民意、善待民意。民意把握得充分准确，决策做事就有准头；如果剃头挑子一头热，就会出现费力不讨好的尴尬。因此，各级干部在埋头工作的同时，也要时刻保持同群众的密切联系，通过良性互动实现科学决策，推动社会进步。

青岛申沃SUNWIN

今日带外地朋友开车走了圈东海路。。。 我不知道那些住别墅的老板们会怎么想。。  沿路除了树就是树，先不说多密，起码开个轿车能看看大海也好，这么一载，看个大海都给遮遮挡挡。。

ich

青岛种树的是与非
采访中常听到一些类似“别有用心”的词
http://gcontent.oeeee.com/f/fe/ffeed84c7cb1ae7b/Blog/517/8b1a33.html
稿源:南方都市报
作者:王星

---

摘要：周围的官员都没有接话。4月21日，在青岛市八大关一处山坡上，新栽的绿树掩映了不远处的大海，不知道别人怎么样，我是没能看见大海。这也是青岛植树增绿被集中质疑的问题之一———在一些地方，高大密植的树木挡住了人们看海的视线。

---

    市长：大海是一种感觉
    “你们能看见海吗？”青岛市长问。
    周围的官员都没有接话。4月21日，在青岛市八大关一处山坡上，新栽的绿树掩映了不远处的大海，不知道别人怎么样，我是没能看见大海。这也是青岛植树增绿被集中质疑的问题之一———在一些地方，高大密植的树木挡住了人们看海的视线。
    “大海在不在？”市长接着问。大家还是不知道该怎么接。
    “大海是一种感觉，任何力量都阻挡不住。海边，沿着山坡都是树，树和海是相亲的，你看不见，但是没有任何人因为看不见海，觉得大海不存在。”
    这位近来饱受质疑、被一些网友称为“种树市长”的干部，就大树与看不见的大海侃侃而谈。
    我一边记下市长的话，一边想着一首诗：你见或者不见，大海就在那里。眼中无海，心中有海。
    不过，如果你站在青岛市政府大楼内，任何一层都可以轻松地看到大海，虽然大楼与大海建有几百米的距离，但大楼基座高高垫起，大楼到大海间是大片的草坪，一望无垠。
    有话语权的人不在微博上
    在过去一个月里，青岛史无前例的种树计划，遭到史无前例的质疑。
    媒体和网络都在讨论“40亿种树”，而青岛在被动应对舆情多日后，终于在4月19日选择直面公众，回答各种质疑，其中一个问题就是———植树增绿市里掏5亿、区里11亿，共16亿，而不是40亿。
    在青岛一些基层官员看来，40亿的说法“纯属造谣”。但诡异的是，直到我写这篇文章时，青岛市林业局网站还挂着2月份局长的一篇讲话，里面清楚写着“今年五市三区将投入造林的资金也在40亿元以上，甚至还会更高”。人们只好猜测，是不是园林局负责的这部分绿化是5亿或者16亿，林业局还负责一部分。
    质疑还包括有些树和扶木挡住了人行道、盲道，而这些扶木要在两年后才能拆除。市长说，有的人行道剩下的部分确实比较窄，不适合人们行走，有些意见提的是对的，还是要以人为本，可以往里挪一挪。
    同时，可以看出来这位市长确实对绿化深有研究，谈草坪，谈剪枝，谈黑松，谈青桐，谈黄玉兰……在他看来，树是原生态的，而路是破坏生态的，“有路最不环保，本来没有路，只有树，人类修路把生态破坏了，你只能补偿生态。”在天地间雕塑，一位骑自行车的老大爷忽然出现在附近，大声质问：“你们把坡上的英雄树(木棉)都拔了，再重新栽，这算个什么事？都是英雄树，拔了再栽上……”
    视察的队伍不紧不慢地过去了，没有停下一步。像老大爷这样刚好碰到市长的情况很难得，也有市民通过其他方式表达了情绪。亚洲羽毛球锦标赛上，市长为YD员颁奖，台下响起一片嘘声。
    这是些“别有用心”的嘘声。在青岛采访种树，经常能听到一些类似“别有用心”的词。
    市委某部门官员说，有些网友别有用心，明明绝大多数都是好的，绝大多数都没问题，就那么几个个别问题，被他们发在网上无限放大、炒作，那他为什么对那些很好的地方视而不见？
    园林局某官员认为微博不代表主流民意，但在网上被一些别有用心的人炒作出反对声。据说，他们开通热线后绝大多数打电话的市民都支持，还有市民发短信给他们提醒注意某网友，不能对其妥协。
    某部门给领导的舆情材料上，对事件的定性为恶意炒作、言语过激……还有声音提醒领导说，某些微博网友就是靠在网上搞事来挣钱的，炒得越大，越能挣钱。而我接触到的参与质疑的青岛网友，看起来都是些普通人，打着各种各样的工或者还在读书，他们的微博以前关注的分别是音乐、美食、笑话、时尚、小猫……在这个三、四月间，他们刚好都关注了青岛种树。当然，不能排除他们隐藏得很好。
    我很难看出他们彼此之间有“串联”，实际上，这些网友之间甚至没有一个Q Q群来互相联络。他们的平台就在微博上，通过微博发出自己的照片、自己的声音。而青岛一些官员对这个平台的认识和理解还少得可怜，这些掌握话语权的中层干部，要不就没开微博，要不就是只开马甲潜水。
    网友：我只是心疼青岛
    其实，一些被认为“别有用心”的青岛网友，并不反对种树。
    2009年，青岛要在馆陶路建德国风情街，想把那些百年法国梧桐砍了，遭到许多市民质疑，现场护树；2012年，青岛政府要“见缝插绿”的大种树，又遭到部分质疑。不管是砍还是种，政府官员都不是天然正确的，都会面临质疑。一位青岛政协委员说，青岛市民有意见、提意见，这说明青岛是一座成熟的城市。
    青岛每一次拆老房子、波螺油子，都会有市民站出来反对，有了微博后也都在微博上呼吁，只不过外界不知道，而这次成了全国关注的事件。
    “我只是心疼青岛”。@老桑69说。

ich

巨资植树被吹倒 青岛 “毁草种树”引质疑http://www.sina.com.cn    2012年04月27日15:48

　　斥巨资打造的青岛“植树增绿”工程，继深陷“毁草种树”质疑后，25日再起波涛，网友反应一场大风将大量新种下的树木刮倒，车辆被砸，街道一片狼籍，造成市民出行未便。网友同时上传大量“倒树砸车”图片，称“忽如一晚上春风来，千树万树倒上去”。青岛市当局消息办公室民间微博“青岛公布”则称树木倒伏是个体征象，今朝已建立抢险队，周全进行查抄加固。
　　据媒体早前报导，青岛筹划一年内投入40亿元，“毁草种树”打造丛林都会的动静引发质疑。18日，青岛市园林局在青岛市群众当局消息办公室民间微博上正式作出回应，认可部分区段栽植不公道、后期论证事情不过细、与市民网友沟通不自动等问题，对此深表歉意。

ich

五月的风：青岛种树不是一场“极个别”的风雨

2012年04月27日
来源：东方早报
作者：五月的风

“网上说青岛新种的大树昨天被大风刮倒了？”当外地人在微博上“大惊小怪”地求证时，青岛市政府新闻办公室官方微博已经开始提醒市民一场大雨过后，中山公园的单樱已经凋谢，再过几天还有双樱可以看。而关于阵风暴雨，偶有个别树木“倒伏”的消息，在积累超过229条质疑后，悄然下沉，无人再提。从官方反应来看，青岛的植树增绿大行动，除有“极个别”树木出现问题，已经成功熬过第一场暴风雨。可你若问个“老青岛”，他会告诉你：这只是个开始。进入汛期后，青岛将要面临的不单单是阵风、暴雨，还有一种极个别的风台风。

　　从今年青岛市启动植树增绿大行动以来，大面积、高密度、沿海岸线的种树行为，引起了青岛市民的关注。从一开始的毁草种树到后来的挖岩石种树，再到桥下种树、插秧式种树，城市的规划单位已不单单是对自然环境发起挑战了。

　　4月19日晚，青岛市副市长王建祥做客青岛政务网，就植树问题答市民问，据网友截图显示的在线网友数量，不低于23万，而很不幸，也许服务器从未承受过如此大的访问量，政务网一度瘫痪，没法参与在线问答的市民，将问题以留言形式，发布于政务网留言板。在线问政结束后，没有得到答复的市民刚睁眼，就面对了第二场“精神洗礼”。青岛某都市类报纸刊登了“自满自足、自私自利、自怨自弃、自说自话”的八自评语，犹如一记耳光，打在了官员的脸上，也打到了青岛市民的心里……，如果那天的头版，是对植树问题的回应；如果那晚的政务，是可以让每个百姓得到回应；如果，已经没有如果，因为这一切都是“极个别”现象。

　　在其他一些媒体上，青岛市民可以看到记者手记，看到官员们对网上热议的种树事件的态度，看到某市长号召“感觉大海”，看到路过的老大爷提出意见，被官员们以沉默回应。当然，我们也能看到，一场不算太大的风雨过后，不适宜在海边栽种的“高大密”树木，出现了“极个别”问题：据官方统计仅有22棵“倒伏”，仅有3辆车微伤！而这场没能把海边小树苗掀翻的风，竟然有12级！当市领导班子还在紧锣密鼓地栽种时，市民们已经开始担忧，“下一场暴雨，这些倒了扶、扶了倒的树，究竟还能不能活。”当然，这些官方口中的极个别市民，早已在树刚入户青岛时，就腹黑地预料过等着下一场雨，青岛还会继续上头条。

青岛申沃SUNWIN

最近走了好几趟东海路，反正开着轿车看看大海都被大树挡着了，，，隐隐约约， 海边住别墅的款爷们一开窗帘只接绿绿的森林

青岛申沃SUNWIN

MC沙洲<白挖了> http://v.youku.com/v_show/id_XMzgzODY0NTk2.html
MC沙洲<自说自话>http://v.youku.com/v_show/id_XMzg0MjU5NjQ0.html

青岛著名小哥新作 大家都懂的