公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: hufenghanyue
打印 上一主题 下一主题

[淄博] 转载34辆胖头舒驰直达车

[复制链接]
16
发表于 2012-4-23 15:22 | 只看该作者
济南阳光 发表于 2012-4-23 13:05
哈哈 看到你的回复笑死我了 看看横行淄博城乡的伪公交 就是羊牛马驴 阴阳怪兽。。。得了留点口德 不骂了  ...

乘客您好,欢迎乘坐138路环形购物专线无人售票驴车,请站稳扶好,前方到站莲池公园,下车乘客请做好跳车准备。

点评

你这是在恶搞吗?那是我的签名呀。。。  发表于 2012-4-23 18:49
17
发表于 2012-4-23 15:24 | 只看该作者
大侠米 发表于 2012-4-23 15:22
乘客您好,欢迎乘坐138路环形购物专线无人售票驴车,请站稳扶好,前方到站莲池公园,下车乘客请做好跳车准 ...

天啊  要真这样 让138路的福田情何以堪
18
发表于 2012-4-23 15:26 | 只看该作者
济南阳光 发表于 2012-4-23 15:24
天啊  要真这样 让138路的福田情何以堪

天然环保无污染
乘客免费吹风
岂是福田可比
19
发表于 2012-4-23 18:50 | 只看该作者
本帖最后由 r459986672 于 2012-4-23 18:50 编辑
济南阳光 发表于 2012-4-23 13:05
哈哈 看到你的回复笑死我了 看看横行淄博城乡的伪公交 就是羊牛马驴 阴阳怪兽。。。得了留点口德 不骂了  ...

我就在想,什么时候我能来个跨区联合运转,让咱淄博的帖子也有各种运转图和车辆动态图。前提都是刷卡车,
20
发表于 2012-4-23 23:32 来自手机 | 只看该作者
昨天在客运中心只看到和300一样的新车
21
发表于 2012-4-24 08:22 | 只看该作者
果然多 发表于 2012-4-23 23:32
昨天在客运中心只看到和300一样的新车

淄博所谓的进300辆新车  除了100辆电动车外 合着大部分都是伪公交啊 哎。。。纠结

点评

哎。。。 悲剧  发表于 2012-4-24 09:33
22
 楼主| 发表于 2012-4-24 10:09 | 只看该作者
这公交伪么?很多城市都有用公路车跑大站公交的,本人没去过多少地方,但凡去过的像样点的城市,公路车跑大站车都占有一定的比例,同样,在国外尤其是欧洲,跑郊区的公交也有很多是高地板的旅游车型。
当初1路直达全线换黄海空调的时候,全国能有几个城市的公交车是带空调的?就算是北京的9字头的,那时候用的也是非空调的。
我反而觉得淄博这一点做的很超前,很对,而且很多城市也都纷纷开通直达车,很有大城市的样子。但是唯一遗憾的就是没有线路牌而已。
假如有一天,1路收回了,用公交车型跑小站车的话,排除票价因素和中途小站旅客,我想大部分人还是会选择软座、带空调、直达终点的直达车。
想想也知道,随着城市的发展,大中城市这种公路车跑直达车模式肯定会越来越多,假如淄博当初没有想到这点话,等到别的城市纷纷采用这种模式的话,到时候恐怕对淄博的某些牢骚就瞬间变成对其他城市的羡慕了!

没有那个城市的公交系统是一律统一的,肯定是具体问题具体分析,如果有的话,那肯定是某些只有几条公交的小县城。
总之,我认为淄博用公路车跑直达线路,不但不伪,反而是顺应了时代潮流,将来这种模式肯定会增多,而不是减少,会有更多的郊区线路,甚至是跨市的城际线路,如果这些线路都是用些硬座公交车型且站站乐的话,那我估计领导的脑子才是秀逗了呢!在票价悬殊不大的情况下,每人会选择傻到有空调快车不坐,去坐非空慢车的。
最后,城市公交线路肯定是多样化发展的,有直达,有小站,有公路,有公交,有硬座,有软座,有空调,有非空,有市内,有城郊。要是一个城市的公交系统千篇一律一个模式的话,要不就是这个城市太小,要不就是这个城市的公交系统不合理。不管怎样,公交的开通是为了方便老百姓,而不是为了车迷的喜好,只要老百姓满意了,就是对的。
23
发表于 2012-4-24 10:58 | 只看该作者
hufenghanyue 发表于 2012-4-24 10:09
这公交伪么?很多城市都有用公路车跑大站公交的,本人没去过多少地方,但凡去过的像样点的城市,公路车跑大 ...

这话倒是不假,淄博的直达但是应该加上点头牌了,又不费多少钱,假设1路以后开到晚上10点了,就那个破牌子谁看得见?淄博的做法的确很时髦,但是往往是虎头蛇尾。另外希望这批舒驰报废后 ,下一批买点上车门,下车门的。那样可以提高效率。
24
 楼主| 发表于 2012-4-24 11:05 | 只看该作者
r459986672 发表于 2012-4-24 10:58
这话倒是不假,淄博的直达但是应该加上点头牌了,又不费多少钱,假设1路以后开到晚上10点了,就那个破牌子 ...

其实也没必要,因为直达车上下车大部分都是分开的,不是同时的,一般都是先下车,,然后进站,等到点的时候才上车,这样就不存在先下后上的问题,倒是300路应该用两门的车。淄博公交的问题在于决策往往是好的,但是执行的时候就喜欢投机取巧偷工减料了。
25
发表于 2012-4-24 13:15 | 只看该作者
hufenghanyue 发表于 2012-4-24 11:05
其实也没必要,因为直达车上下车大部分都是分开的,不是同时的,一般都是先下车,,然后进站,等到点的时 ...

看你洋洋洒洒那那一堆文字 分析能力还挺强的呢  也挺专业  挺你  
26
发表于 2012-4-24 13:17 | 只看该作者
本帖最后由 济南阳光 于 2012-4-24 13:27 编辑

其实 每次去淄川 看到繁华的张博路上居然没有一条像样的大公交 真觉得惋惜
27
发表于 2012-4-24 15:42 | 只看该作者
r459986672 发表于 2012-4-24 10:58
这话倒是不假,淄博的直达但是应该加上点头牌了,又不费多少钱,假设1路以后开到晚上10点了,就那个破牌子 ...

额,前几天我说加上头牌的时候你不是还不支持么?

点评

目前为止还用不到加,但是延时了肯定是要加的了,不是美观和档次的问题了,而是实用了。  发表于 2012-4-24 19:39
28
发表于 2012-4-24 16:14 来自手机 | 只看该作者
直达线路不能一概而论是好或不好,适宜当地情况与否才是关键。淄博这种组群式城市是很适合直达形式
29
发表于 2012-4-24 19:55 | 只看该作者
hufenghanyue 发表于 2012-4-24 10:09
这公交伪么?很多城市都有用公路车跑大站公交的,本人没去过多少地方,但凡去过的像样点的城市,公路车跑大 ...

顶一个。岂不管北京的八方达,就是天津都有十几条这样的线路。天津到塘沽的距离跟张店到博山的距离差不多,但是人家那个就是用的直达车型,很舒服。人家的线路牌告诉乘车人那个至少是公交,而不是长途车,这一点就足够了(津芦线支线例外,这个情况特殊)。186、462、464、570、605、611直、621、651、688、718、835……等等,这些都是。不过这种直达车型跑的线路大部分还都是有大量中途站,而不是一站直达,这样有的时候上下车确实有些费劲。如果用北京八方达那种双门的就好很多了。这种大型长线,用普通公交车型确实很不好跑,真不知道天津那边161、652等等用公交车跑长线的坐着什么感觉。
淄博这边,直达车作为一种正常的公交车型确实是十分方便群众生活,比如现有的,将来如果22和25收回了也可以这样子改造。每次提到淄博的1路没有或者不存在,说实话我真不是十分认同这种观点,1路还是很兴盛的,三五分钟一班,只是作为直达车,路号不像是公交车型跑的公交车那样子作用明显,所以如果能把路号加上,哪怕仅仅是个摆设那样子也好,至少更让人知道是公交。300路这种,让不明真相的人真的感觉很疑惑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-11-15 04:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表