关于63老车的问题

xiaoshenshen · 发表于 2012-5-20 17:40

wangyi1853 发表于 2012-5-20 15:31
我要是咸通我就把老牡丹收拾收拾用个十年二十年再说

要那么整那车不得跑零碎了啊

宇通客车 · 发表于 2012-5-20 18:22

感觉牡丹再破也比友谊强多了，瞧友谊那简陋的内饰，同是张家港生产的客车差距咋这么大呢~

wangyi1853 · 发表于 2012-5-20 18:37

xiaoshenshen 发表于 2012-5-20 17:40
要那么整那车不得跑零碎了啊

不至于，老外的公交使用30多年跑得比中国大部分车还要欢

xiaoshenshen · 发表于 2012-5-20 21:47

宇通客车发表于 2012-5-20 18:22
感觉牡丹再破也比友谊强多了，瞧友谊那简陋的内饰，同是张家港生产的客车差距咋这么大呢~

我没坐过63的牡丹，只坐过友谊和海格，感觉友谊内饰挺好啊

xiaoshenshen · 发表于 2012-5-20 21:48

wangyi1853 发表于 2012-5-20 18:37
不至于，老外的公交使用30多年跑得比中国大部分车还要欢

关键老外只是偶尔坐公交

WJ07-17001 · 发表于 2012-5-20 22:07

这老牡丹跑的还快呢，上次我坐35号车，从建工新区到达江小区35分钟…神车啊神车啊…

宇通客车 · 发表于 2012-5-20 22:08

本帖最后由宇通客车于 2012-5-20 22:10 编辑

xiaoshenshen 发表于 2012-5-20 21:47
我没坐过63的牡丹，只坐过友谊和海格，感觉友谊内饰挺好啊

你看友谊车内那窗户的做工，给我感觉，跟90年代的老游船有一拼...和海格一比友谊的就是两个字“简陋“，牡丹的都比它强太多了!

dapeng302 · 发表于 2012-5-21 21:29

还有运营的。

WJ07-17001 · 发表于 2012-5-26 14:43

我今天看见了四两：33、35、36还有一辆没看见号。。。。

WANJIAHENG · 发表于 2012-5-26 21:27

没看见号的就是34了呗。。。。

chufan3475 · 发表于 2012-5-26 22:30

这几个牡丹内饰和之前报废的牡丹比是显得简陋了些，特别是第一批牡丹，连扶手都是软包（再没见过这样的），弓子软的不行。
大家还记得吗？

WANJIAHENG · 发表于 2012-5-26 22:47

前两批牡丹到报废的时候发动机动静说实话比现在一些车都要好。。。。第三批就很明显不行了。。。这四台才七年就都已经拖拉机了。。。

WJ07-17001 · 发表于 2012-5-27 13:14

WANJIAHENG 发表于 2012-5-26 22:47
前两批牡丹到报废的时候发动机动静说实话比现在一些车都要好。。。。第三批就很明显不行了。。。这四台才七 ...

这车没有七年，这批是06--07年的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

RE: 关于63老车的问题