超市班车两枚

乐在其中

阿彪 发表于 2012-6-8 15:59
感觉塘沽的线路安排就不太合理。特别是天津港附近，几乎等于没有公交车。相比之下，广州黄埔的线路虽然贵 ...

的确，天津公交网络的覆盖不够全面。这也是个体线路长盛不衰的原因之一。就好比天津的出租车分布也不均匀，集中在天津市区和滨海的塘沽地区。其他地区就是当地的普通车辆，好的发给个顶灯，在本地区内运营，到了市区就算是黑车。有的甚至顶灯都没有，就是黑出租。
在这一点上公交与出租很是相似。

阿彪

乐在其中 发表于 2012-6-8 16:20
的确，天津公交网络的覆盖不够全面。这也是个体线路长盛不衰的原因之一。就好比天津的出租车分布也不均匀 ...

这是没有统一规划的结果。我特别欣赏天津新文化中心的配套——公交、大巴、小车都各有自己的停车位或者车站，毕竟这个设计是大师手笔，就是和小家子气、打游击战式的设计不一样。

乐在其中

阿彪 发表于 2012-6-11 08:32
这是没有统一规划的结果。我特别欣赏天津新文化中心的配套——公交、大巴、小车都各有自己的停车位或者车 ...

作为一个直辖市，就应该有好的统一规划。有不合理的地方，即使缘于客观情况不能尽快解决，也得逐步规范、调整。最起码别再搞散兵游勇式的规划了。

阿彪

乐在其中 发表于 2012-6-11 10:48
作为一个直辖市，就应该有好的统一规划。有不合理的地方，即使缘于客观情况不能尽快解决，也得逐步规范、 ...

这个与上层的思路有很大关系。京沪穗深等城市不是国家行政中心、国家经济中心就是离发达地区近，上层的规划自然做的比较宏观并细腻。有些地方上层本身多数就来自一些小地方，自然宏观性就差些。

乐在其中

阿彪 发表于 2012-6-11 11:53
这个与上层的思路有很大关系。京沪穗深等城市不是国家行政中心、国家经济中心就是离发达地区近，上层的规 ...

领导没文化，太可怕了。

阿彪

乐在其中 发表于 2012-6-11 12:20
领导没文化，太可怕了。

不是没文化，而是思路不广，楼起了不少，但是一下雨就水浸街，景点、住宅弄了不少，但就是交通不方便，没有公交配套，现在的建设不可以是打游击式的，而应该是打战役式的。这就是问题。

乐在其中

阿彪 发表于 2012-6-11 12:23
不是没文化，而是思路不广，楼起了不少，但是一下雨就水浸街，景点、住宅弄了不少，但就是交通不方便，没 ...

是啊，没有统一规划。路面铺了破，破了再铺；立交桥也是修好又重来。外面总说咱们是县城水平，我听见就不服。可争辩的时候明着嘴硬，实际上心虚。
各个部门各自为政，才造成如此局面。确实不好解决，公交也深受连累。

阿彪

乐在其中 发表于 2012-6-11 13:43
是啊，没有统一规划。路面铺了破，破了再铺；立交桥也是修好又重来。外面总说咱们是县城水平，我听见就不 ...

比如生态城，起好差不多2年了，可是公交车就是进不去。

乐在其中

阿彪 发表于 2012-6-11 13:47
比如生态城，起好差不多2年了，可是公交车就是进不去。

表明问题无论大小，背后都有一堆纠葛。国情啊。

阿彪

乐在其中 发表于 2012-6-11 14:00
表明问题无论大小，背后都有一堆纠葛。国情啊。

所以很多事情不是咱们关注就能解决的。

乐在其中

阿彪 发表于 2012-6-12 09:02
所以很多事情不是咱们关注就能解决的。

有人关注也是社会进步的表现，总强于遥远的“莫谈国事”。市民关心自己的家乡是出于善意的，希望自己的城市越来越好。关注多了兴许就有了解决的契机，比如青岛种树问题不就是例子吗。

阿彪

乐在其中 发表于 2012-6-12 09:44
有人关注也是社会进步的表现，总强于遥远的“莫谈国事”。市民关心自己的家乡是出于善意的，希望自己的城 ...

主要是关心了、提及了也没有反馈，呵呵。

乐在其中

阿彪 发表于 2012-6-12 09:51
主要是关心了、提及了也没有反馈，呵呵。

有人关心了就会有更多的人关注。所有人都漠然视之，当问题不存在岂不更糟糕。

初夏_海之澜

这不是LCK的经典造型么

阿彪

乐在其中 发表于 2012-6-12 10:34
有人关心了就会有更多的人关注。所有人都漠然视之，当问题不存在岂不更糟糕。

管他呢，就这意思了，除非有了大的变化。