[广州]关于那些重名重站的问题，请尽快解决

gzpassenger

作为一个民间公交查询网，秉承8684的传统优点，在站点名称方面应该做到两方面的准确性，一是行经站点准确，二是站名指示准确。
前者照搬市教委的站牌信息即可，后者则需要我们自己完善弥补不足。
在重名重站多而混乱的情况下，如果仅做到前者而不做到后者，那么就只是“准确”地复制了官方的“模糊”而已，总体还是模糊的。

为什么我要写这么一段开场白，因为广州重名重站问题确实不少，尤其随着近几年新线开通，现象更加明显。但我很失望地看到8684基本照搬官方站名，很多实际问题没有考虑到。而我为此也实地考证过不少地方，提交了不少“纠错”“建议”，但基本是没什么回音，有点像给“有关部门”提建议的感觉。

那么我就在此帖盘点一下我已经发现的重名重站问题吧，虽然不知道盘点了结果会如何。

首先来一个旧帖回顾：《[广州]公交查询数据完善建议2》
其中，和搜索便利性直接相关的“机场快线X号线”问题未解决（好吧这跟站名没有关系）。
关系到换乘系统输出结果正确性的，东山总站、沙涌南总站、科韵路、客村、凤凰新村、体育中心、体育西路、大塘系列、沥滘系列、天河南、花城大道系列、动物园、人民北路、华景新城系列、晓港湾系列、梅花园，这些问题全都未解决。但愿其原因不是逃避问题，不想解决。
关系到地点指示准确性的（第二准确性），大学城广工、外环西路、金沙洲总站、和平新村、北山系列、大塘（佛山花都）系列、天河公交场总站、园艺园艺场、江湾桥脚、广州大桥、海珠桥、大沙头系列、滘心村系列、红星村系列，未解决。这些问题可能不会影响换乘的准确性，但是却影响查询结果的实用性。这里举个正面例子供参考：石溪[工业大道]、石溪村口[黄埔大道]。

旧帖回顾完了，下面是新发现的问题。
①再次强调“南村”系列问题，问题严重！！！原来广州南村有好几个，白云区、海珠区、番禺区、花都区各有一个，相应地，发生混淆的站名一大堆。请给还未加上方括号副站名标示的“南村”系列尽快加上，或加上行政区名，或加上路名，总之不应该留着他们继续混淆不清。想想如果某人在海珠客运站总站，看见82路经过“南村”，788路也经过“南村”，上错车就悲剧了，
②广州的“七星岗”有两个，一个在番禺，一个在白云。除了两个总站，其余的“七星岗”均指示不清，同样请补充副站名。
③“西基总站”与“西基东”看着相似，实则相距十万八千里，就像“石溪[工业大道]”与“石溪村口[黄埔大道]”，竟然也不加副站名么？
④332路“大学城商业北区总站”和夜65路“综合商业北区总站”同站，节假日公交专线5“岭南印象园”和380A（不是B）“大学城博物馆”同站。为何屡次纠错都不愿意将其统一，而只仅仅使用照抄来的站牌信息，也是不愿正视此问题么？
⑤“云城西路(XX)”有两个，两者却是相差2个站的站距，约2.5公里，就应该使用方括号，否则若产生换乘结果，要走死人的。
⑥同理，“西五路”和“西五路(中部枢纽)”也是相差2个站，约0.7公里，若是产生换乘也是要走死人的。这是因为西五路确实不短。请改为使用方括号，而且“西五路”最好加上副站名，改为“西五路[北亭村]”，以防混淆。
⑦“车陂总站”“车陂公交场”是车陂系列里面，不能通过站名得知地点的车站，请加上路明作为副站名。车陂系列的其他站名指示得还算清晰。
⑧“小洲”系列，共有4个站，看着相似，但各不相同。其中“小洲村”“小洲村总站”相距甚远，应加副站名加以区分。而夜55路“小洲总站”的位置就是“小洲村口”，建议统一一下，改为“小洲村口(总站)”。“仑头”系列有着同样问题。
⑨“土华”“土华总站”，还是同样问题，不多说了。
⑩“同德围”站，指示模糊不清，同德围大得很！其他几个总站都指示清楚了，没有问题。

这次暂时到此为止了。或许我提出的更正方案未必是最佳的，还请管理员斟酌，然而这些问题却是不容置疑的客观存在，请勿继续置之不理！

南老夫子

重名站点我们已经进行了区分；至于站名不相同的换乘时不会出问题，暂时不用加副站名；总站问题我们已经考虑到了，已经在考虑更新算法，后面会进行完善。感谢LZ的支持，如有疑问也可以加我QQ99983427聊。

array88

南老夫子 发表于 2012-7-9 22:26
重名站点我们已经进行了区分；至于站名不相同的换乘时不会出问题，暂时不用加副站名；总站问题我们已经考虑 ...

有个建议：把站名分成2部分，一部分是站牌上的站名（可以加圆括号），另一部分是为了区分同名不同站，附加的区别信息，可以使用路名、行政区划名等，这个可以用方括号添加。
如：岱庙(泰康人寿)[青年路]
显示线路信息的时候，不显示方括号内的内容，即仍显示为岱庙(泰康人寿)（要不然看着太麻烦）。
显示换乘等信息时，把方括号不同的站按照不同站点来对待。在输出查询结果时，可以输出中括号内容也可以不输出，这个无关紧要。
这种问题现在来看可以通过部分人的纠正来解决，但是长远来看，这些问题会越来越多，最好加以改进。
（注：这个和8684原来的方括号有点不同，如果想保留方括号，可以直接使用大括号{}）