|
|
你的问题提出的很好。可惜在这里我没有权利给你加分。在这里先感谢楼主对论坛北京版管理工作的监督！
既然楼主对北京版的管理提出质疑。那么我在此先就质疑的问题进行一个解答。
正如楼主所描述，本论坛会员 京华文哥 与 BK6126S13 都存在有违反版规的行为。他们都同样违反了8684北京版版规第四条第四款第六项。这一项是这样描述的：⑥. 抄袭他人帖子、剽窃盗用他人发布的信息（包括但不限于图片、文章等内容）不加转载注释；未经许可擅自使用他人发布的信息虽加转载注释但被投诉者，予以删除违规内容并禁言3至7天的处罚。
那么问题1，为什么同样都是违反同一条版规的两个人，却在处理结果上有着显著的不同？
答案就在他们违反版规的情节之中。
事件1 京华文哥 确实是盗用了他人的图片，但我与ed4avin版主的意见一致。我不认为京华文哥是蓄意或者说是恶意。加之事后京华文哥 也进行了公开道歉承认错误，态度良好并有改过的想法。因此在这个问题上 ed4avin版主针对他的认错态度和改过情节。对其予以从轻处罚。并且我还想说一下，我与京华文哥 没有太多交情。据我了解ed4avin版主和京华文哥之间也不存在偏袒的问题。
事件2 中根据举报人BK6126S1 的描述 “我用什么头像你就用什么头像。你有没有点意思？” 由此看来，会员BK6126S13 曾多次未经许可使用 与举报人BK6126S1相同的 头像。这种蓄意、恶意盗用他人图文的情节才属于恶劣情节，应当严肃处理的范畴。因此，我在处理时直接按照版规执行。在处理这个问题的过程中，与新、老会员无关。与私下交情更无关。网开一面不是因为资历，而是完全取决于犯错情节和态度问题。
问题2：最高的7天禁言，还外带扣50点，版规里哪里写了要扣威望？
这个问题请楼主再仔细阅读8684北京版版规第四条第二款第二项，描述如下：②.违反版规或者论坛总则，发布不适宜帖子的，扣除至多50威望并警告处理；
为什么提到这一条？那还要从他的犯错情节中寻找。在举报人BK6126S1的描述中有这样一段：“至于那些说我是真车迷的人，就不要把你所知道的那点‘知识’抖搂出来了。”经过我询问，BK6126S1提出异议，会员BK6126S13 在恶意盗用其头像过程中还曾多次以真伪车迷，姚忆江等奇怪的语句来讽刺举报人。这种情节不符合版规和论坛总则。属于不适宜在论坛讨论的内容。因此按照版规给予扣除50威望的处理。只是我在公告中未做具体说明。这一点引起了包括楼主在内的许多人的误读。再此我向大家致歉！请原谅。
问题3：本人长期观察也发现，北京版的好几位版主都有执法不公、徇私偏袒的地方，对老会员、或私交不错的会员的违规就睁一只眼、闭一只眼或不痛不痒的草草敷衍，而对陌生的新会员就下狠手。请问版主有这么当的吗！？
这个问题提的很好！这深刻的说明许多会员对版主的处理还存在不明或误解的情况。久而久之导致这种怀疑加剧变成了质疑和异议。正好借着这个契机，我来向楼主和大家解释一下这个问题。
北京版版主在处理问题当中并不存在任何徇私偏袒、执法不公、敷衍了事的现象。版主和部分会员私下交情确实有，但是这并不是干影响主处理的因素。
给你举个例子：http://www.gongjiaomi.com/thread-864900-2-1.htm 这个帖子中的33001 曾协助过我们版主发放站衫。与我们之间的关系都不错。按照你的话说算是私交不错。但是在该贴中33001、高速奔跑 、sevenmhippo 三位会员使用不文明用语进行不必要的争吵。按照8684北京版版规，第四条第四款第二项的描述：在论坛吵架、骂人、对他人人身攻击、起哄滋事的行为而被投诉者，处以禁言15天至30天处罚。虽然他曾与我们合作并相处融洽，但是发生违规问题我们并没有任何的偏袒和包庇。此事这三人的处理结果都是一样的。全都是禁言30天扣除50威望。 50威望的问题在上面我已经解释过。很抱歉，没能及时描述清楚。请见谅。
希望这个答复能够使楼主和大家清楚这其中的来龙去脉。如果还有其他疑问或质疑，欢迎跟帖提出。在这里感谢楼主！也感谢大家对8684北京版长期以来坚持不懈的支持。希望大家继续监督我们的工作。有问题及时提出，以及时解决问题，排除误解。也更能促进我们版主的工作，使论坛更加健康有序。
|
|
发表于 2012-7-6 18:22
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
发表于 2012-7-6 22:13
楼主
