公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 南老夫子
打印 上一主题 下一主题

谈谈南京公交的线路优化

[复制链接]
31
发表于 2012-8-8 22:58 来自手机 | 只看该作者
clairelu 发表于 2012-8-8 17:47
玉葛线也可以考虑进大厂,中北原先想延伸到大厂,可惜失败了。现在在葛塘转盘天天停满了送玉葛乘客到大厂的 ...

关键问题是大厂内部没有合适的场站.
32
发表于 2012-8-9 16:12 | 只看该作者
本帖最后由 wwwmickycom 于 2012-8-9 16:14 编辑
raicho 发表于 2012-8-8 11:12
51能撤,163就不能?
让51回去!163是锤子线路啊!


我来给你解释
1,51路只有太阳城和新街两个站点不重合,163有7站
2,新街距离马群站很近,走两步就到。也就是说只影响到太阳城居民,太阳城旁边是高速和去仙林的大道,居民很少,南湾营全是居民区,居民非常多
3,南湾营还有不少房子没有卖掉,开发商肯定不愿意163不去新街口
4,政府以前有文件规定的,要给南湾营有一辆直达新街口的公交车
5,南湾营的居民多,相对而言,提出不满的人就要多
6,南湾营外围还有发展空间,太阳城没有任何发展的空间了。对于很多开发商、投资商来说南湾营是个宝贵的地方
33
发表于 2012-8-19 17:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
34
发表于 2012-8-21 09:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
35
发表于 2012-8-28 12:41 | 只看该作者
100路由中山南路改经汉中路、上海路、云南路、云南北路、湖南路回中山北路原线行驶。
36
发表于 2012-8-28 22:01 | 只看该作者
本帖最后由 Vae北熊 于 2012-8-28 22:10 编辑
D425 发表于 2012-8-28 12:41
100路由中山南路改经汉中路、上海路、云南路、云南北路、湖南路回中山北路原线行驶。


这是扯淡、、、16路34路根本不能负担珠江路鼓楼前往下关的客流,现在这三条线路加一起都不能完全解决高峰时期珠江路往三牌楼、下关的客流,调走以后这种现象势必更加严重,而且,从上海路云南路往三牌楼下关方向坐13路、83路在山西路转车即可,其次,从云南北路绕道湖南路回原线,明显多绕路,对于100路的客流负担来说很不利,试想在新街口、五台山、云南路已经人满为患的公交车如何装的上湖南路沿线的客流,而且绕道也没什么必要,虽然绕了两条路,但总共才两站,云南北路站离大方巷站又不远,湖南路站离山西路站更近,根本没有绕道的必要。
37
发表于 2012-8-31 00:30 | 只看该作者
Vae北熊 发表于 2012-8-28 22:01
这是扯淡、、、16路34路根本不能负担珠江路鼓楼前往下关的客流,现在这三条线路加一起都不能完全解决高 ...

衡量利弊你不懂?100路这样一调整,带动从雨花西路、中山南路去往上海路和云南路的客流。你也说了,珠江路西口这一站,这一站去往下关的客流少了100路就玩不转?喝喝。
38
发表于 2012-8-31 09:22 | 只看该作者
D425 发表于 2012-8-31 00:30
衡量利弊你不懂?100路这样一调整,带动从雨花西路、中山南路去往上海路和云南路的客流。你也说了,珠江路 ...

100路刚刚延长的,估计再调整的可能性不大
还不如调整5路道云南路。。。。
39
发表于 2012-8-31 17:02 | 只看该作者
D425 发表于 2012-8-31 00:30
衡量利弊你不懂?100路这样一调整,带动从雨花西路、中山南路去往上海路和云南路的客流。你也说了,珠江路 ...

我不知道那两个方向去上海路云南路的有多少人,我只知道客流不是靠公交线“带动”起来的,是固有的,设置公交线是为了满足客流,第二,如果你去珠江路看看100路、34路、16路挤成什么样就知道:少了100真的还就不行了。
雨花西路到钓鱼台往五台山有19转43,往云南路有19转83
新桥到五台山可步行至殷高巷坐43,往云南路可步行至殷高巷坐43、317转83
升州路往五台山、云南路可步行至三山街坐4转83
三元巷往五台山、云南路可步行至张府园坐28转83
新街口往五台山有3路,往云南路在五台山转车就好
如果你非要直达我就没办法了,那我还说三汊河没办法直达珠江路呢,那是不是还要把18路延伸到珠江路去?
综上,利我真心看不出怎么多,但弊,请你去体会一下等了五六辆16啊34啊100的公交车,一辆都上不去的滋味再说吧
40
发表于 2012-9-2 18:49 | 只看该作者
Vae北熊 发表于 2012-8-31 17:02
我不知道那两个方向去上海路云南路的有多少人,我只知道客流不是靠公交线“带动”起来的,是固有的,设置 ...

照你这么说,从珠江路到下关不能地铁到新模范马路转32啊?
高峰期哪条线路人不多?
交通成本呢?目前讨论的是在现行票价体制内作出的优化,如果可以做到基都那样2小时内有限次换乘免费那不调整也行。
这又不是成稿,那么激动不会伤肾?呵呵(第一声)。
41
发表于 2012-9-3 20:19 | 只看该作者
D425 发表于 2012-9-2 18:49
照你这么说,从珠江路到下关不能地铁到新模范马路转32啊?
高峰期哪条线路人不多?
交通成本呢?目前讨 ...

好吧我是有些激动不好意思,不过= =我是真的试过地铁转32的、要是这样转车不挤我也就一点话都没有了、问题是为什么要加重某两条早已超负荷的线路而不选择开新线呢、我觉得很奇怪,总说公交线路重线多浪费资源、有客流资源怎么会浪费呢!若是真的像您说的有客流的话,开新线必然不是浪费资源而又不可取的方法,真的没必要在顾及某个需求的同时放弃其他需求、
42
发表于 2012-9-29 22:06 | 只看该作者
对于每天上下班都坐的67路,我只想说多增加几辆车吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-22 01:53

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表