公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: uniquenova
打印 上一主题 下一主题

为什么大家这么讨厌大通

[复制链接]
16
发表于 2012-12-1 00:23 | 只看该作者
fxj002 发表于 2012-11-30 22:50
哪有无缘无故的恨?
第一点:大通公司的车一般保险不全,导致司机开车跟绣花似的。你急,司机更急,他对上 ...


保险不全这是所有公交车的通病,别说大通了,就连2线也就是只有交强险,其他商业险一概没有。出了事故车队一概不管,全是司机自己掏腰包,整不好半年就白干。
17
发表于 2012-12-1 06:49 | 只看该作者
55咋就舍得买好车呢。。如果你要说55是小车主,那么76 205又作何解释。。你大通比人家少啥啊。。人家舍得买好车大通就是不舍得。。这样的公司就应该招人烦
18
发表于 2012-12-1 06:50 | 只看该作者
当年的汽车电车穷的真是一毛不拔,现在的新车也大都是贷款或政府投资,可是你大通天天拉的收入比104都多,就是不买点好车,起码买个低三踏黄海都算对得起乘客了。
19
 楼主| 发表于 2012-12-1 09:03 | 只看该作者
KVBSDONGLI 发表于 2012-11-30 23:38
还有我得告诉你 电车公司把线路包给大通也是无奈之举 当全市下令拆除电车线的时候 电车公司连电车都不能 ...

呵呵,你显然没明白我的意思。

我说的是,大通本身很烂,很烂,我没有说他好,这个我每个帖子里都说。无论如何在2012年开高三踏的车都是不怎么样的,和他一样的,还有75等线路,这个我没否认。

但是我说的是,论坛里这种风气,就是为国营开托,拿民营开涮。这么说吧,国营既然是国营,肯定比民营有财力。因此112、118、121这样的线路换车是理所应当的,反之,就象你说的,如果电车经营不好,就应当把线路交出去,让民营来进入,比如,我也希望他能卖给云城。但这很明显是公交管理部门不作为的行为,看看这几年,让国营强制收回多少线路?收回之后就比原来好么?看看74,现在间隔都什么样了,所以还是那句话,不要与民争利。所以,不可否认的是,无论如何,我们不应当把视角只盯着民营,国营不给打样,民营怎么有动力?

至于你说的大通本身的问题,我承认,92,202这种破车很恶心,102的发车间隔也不好(但我觉得101还可以),没有人想给大通开脱,但我们必须正视哈尔滨公交总体水平还是停留在大通年代,甚至比大通还差,这个不是靠骂大通就能解决的,就像你推翻清政府一百年了,但是清朝时代许多腐朽的东西现在还留着,因此我趋向于用制度和监管来解决问题,至于资金,就像你说的,放开线路审批,多加政策扶植,把国营和民营都当亲儿子看,有的是人愿意做这个事吧,到那时候90、209也可以延伸到雨阳公园首末站,203、218、220都可以进入西客站广场,而不是看着124这种苟延残喘的烂线在那里占地盘了。

20
发表于 2012-12-1 09:16 | 只看该作者
uniquenova 发表于 2012-12-1 09:03
呵呵,你显然没明白我的意思。

我说的是,大通本身很烂,很烂,我没有说他好,这个我每个帖子里都说。 ...

现在不是国营要给民营打样的问题,是民营不好好干就要被收走的问题
大通石业这个情况比较特殊,一般人动不了他
21
 楼主| 发表于 2012-12-1 09:24 | 只看该作者
353 发表于 2012-12-1 09:16
现在不是国营要给民营打样的问题,是民营不好好干就要被收走的问题
大通石业这个情况比较特殊,一般人动 ...

是啊,所以我说还是机制的问题,一方面淘汰机制不健全,另一方面竞争机制不完善。

点评

这个机制问题呢,交通主管部门的人们也不是吃素的,他们心里很清楚怎么做会更好,可是他们也有苦衷吧。  发表于 2012-12-1 21:53
22
发表于 2012-12-1 09:47 | 只看该作者
大通要是没有101、102、103三条挣钱的主在那挺着,估计早就不存在了。也正是因为如此,年年评估最差线路大通都幸免于难。所以让电车收回101、102、103,就等于切断了大通的来钱道,作为大通本身肯定不干。我看这么做莫不如让电车将大通兼并了,把81、92、202全收了,毕竟这几条线设计的还是不错的,只是没遇上一个明主。

话说当年81路的开通是不是有点像现在的95一样,按照大站快车的形式设计的路线呢?因为所有沿和平路、哈平路一直走的线路里面只有81不停三大动力路站,是沿着三大动力广场的地下道直接穿过去的。

点评

69当时也不停,不是不想停,是不让停吧。巴黎广场那一站是个肥缺,有谁会不想停呢?28能停、69、81就不可以,这不说明什么吗?  发表于 2012-12-1 21:56
23
发表于 2012-12-1 10:49 | 只看该作者
一汽远征 发表于 2012-12-1 09:47
大通要是没有101、102、103三条挣钱的主在那挺着,估计早就不存在了。也正是因为如此,年年评估最差线路大通 ...

92那线设计还好啊。。。哪哪都绕
走哪段都有直线替代
24
发表于 2012-12-1 18:54 | 只看该作者
友情提示别拿74说事,人家马上就要翻身了。

点评

要换车了?  发表于 2012-12-1 21:56
25
发表于 2012-12-1 19:06 | 只看该作者
仲夏夜之梦 发表于 2012-12-1 18:54
友情提示别拿74说事,人家马上就要翻身了。

真的吗,74怎么了,今天做他回家还好几个人说他没报站,也没导向图。。。
26
发表于 2012-12-1 20:36 | 只看该作者
zhouyunqi 发表于 2012-12-1 19:06
真的吗,74怎么了,今天做他回家还好几个人说他没报站,也没导向图。。。

保密,不过可以说跟95有关

点评

有好消息就要大家共同分享,干嘛还有所保留呢?  发表于 2012-12-1 21:58
不是又被交通局收去了吧?  发表于 2012-12-1 21:57
27
发表于 2012-12-1 21:32 | 只看该作者
uniquenova 发表于 2012-11-30 22:46
嗯,72换车了,这个忘了,但77我的印象中还是不太好。我也没说大通好。但是——
首先,高三踏什么的06年 ...

77的车破吗?77的车不比大通的101-103要强很多倍吗?
去年报废的209车那真是破,但是那车有速度啊!初期的车隔了很不错啊,后期因为车实在太破了,无法上路了才造成车间隔不好。但是现在新换的209你不觉得比202和92的新车要强吗?最关键的是209的发车频次多好啊!虽然北环也不是个好公司,但是比起大通来还是要经多了。再比如88,北环知道自己经营的不好,有难度,人家可以适时的放手啊,让电车公司来经营。而大通呢,明明是电车的线路,就是霸着不放,虽没到报废期但那车明摆着安全度不高了,前几天着火的那辆103就是实证。还有前些日子的争创公交都市评比时,为什么就只停了大通公司的车,而其他公司都正常运转呢?

点评

消息未经证实 暂时不敢放  发表于 2012-12-1 22:02
28
发表于 2012-12-1 21:43 | 只看该作者
北环209    大通101  跑的都不错   101车太堵了  所以发车没准        
29
发表于 2012-12-2 09:27 | 只看该作者
仲夏夜之梦 发表于 2012-12-1 20:36
保密,不过可以说跟95有关


我猜是95换亚星,下来的金旅给74加车。无论结果如何,74现在严重缺车是个不争的事实。有人说金旅是从7和16借来的,但照目前的情况来看,7和16并不缺车。
30
 楼主| 发表于 2012-12-2 14:41 | 只看该作者
北冰洋 发表于 2012-12-1 21:32
77的车破吗?77的车不比大通的101-103要强很多倍吗?
去年报废的209车那真是破,但是那车有速度啊!初期 ...

行,77就算我记错了,自己去看我说的另几条线。

另外纠正你一个错误,没有哪条线是固定属于哪个公司的,101,102,103既然是大通在跑,那就是属于大通的。就像阿拉斯加既然是俄罗斯卖给美国了,那现在就是美国的,不存在谁“霸着不放”的问题吧。如果电车不想放,当年何必给大通。另外,看看88,你能说电车经营的好?现在听说要拆线,那又不知道能拆成什么样了,估计拆他的目的,也是为了在哈站能够霸住一个终点站吧。

所以,最霸道的不是大通,恰恰就是电车,看看雨阳公园公交首末站吧,为了占住它,搞了一个半死不活的124,延伸一个发车间隔本来就差的117,现在又整了一个东拼西凑的124专线,所以我倒觉得,还真就需要一块像大通一样的硬骨头让电车来啃一啃。以打破国营永不满足的胃口。

当然,我再次重申:没人说101,102,包括103有多好,我只是说和其他的烂线差不多,大通要是再不买新车,也肯定是死路一条。但是,如果一味垄断下去,意义更不大,在全国上下进行经济体制改革的时候,东北的国资不退,民资不起,这才是落后的根本原因。

至于74,我也很好奇它现在会怎么样,按照@一汽远征的推论,难道是说要把74在防洪纪念塔附近拆线?之后和95一起换一批新车?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-5 14:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表