公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 29241|回复: 133
打印 上一主题 下一主题

关于“上海模式站名”

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2012-12-21 18:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在济南公交似乎是逐渐的开始喜欢使用“上海模式站名”,从2011年西客站建成的“齐鲁大道XX路”到现在高新区也出现了很多的上海站名,比如“花园东路XX路”、“开拓路工业南路”、孙村的“科XX路春XX路”。。。。。。
您是否支持“上海模式站名”?


单选投票, 共有 85 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
2
 楼主| 发表于 2012-12-21 18:16 | 只看该作者
本人表示真心不喜欢上海模式站名。。。。

点评

经xx路纬xx路,不也一样吗  发表于 2012-12-21 18:23
3
发表于 2012-12-21 18:28 来自手机 | 只看该作者
对于上海模式站名有一点不明白,例如经六路这一站,路口北的应该叫槐村街经六路?路口南应该叫营市街经六路?路口西应该是叫经六路营市街呢还是经六路槐村街?
4
发表于 2012-12-21 18:30 | 只看该作者
首班车 发表于 2012-12-21 18:28
对于上海模式站名有一点不明白,例如经六路这一站,路口北的应该叫槐村街经六路?路口南应该叫营市街经六路 ...

横竖道路都不在此分段吧,要不然更乱了,还不如现在营市街北口呢。。。
5
发表于 2012-12-21 18:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6
发表于 2012-12-21 18:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
7
发表于 2012-12-21 18:33 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2012-12-21 12:30
横竖道路都不在此分段吧,要不然更乱了,还不如现在营市街北口呢。。。

回斑竹,营市街北口这个名字,是错的.那个站牌离营市街还很远.
8
 楼主| 发表于 2012-12-21 18:33 | 只看该作者
DRh6160CNG  经xx路纬xx路,不也一样吗  发表于 2012-12-21 18:23

经几纬几这叫济南特色,和上海模式不一样
9
 楼主| 发表于 2012-12-21 18:36 | 只看该作者
我认为不一定非要照搬其它城市就是好的,适合的才是最好的
10
发表于 2012-12-21 18:39 | 只看该作者
经*纬*模式:花园东开拓,齐鲁大青岛。。。
11
发表于 2012-12-21 18:39 | 只看该作者
但是有几个站名,比如经六路,东外环路.这种名字太笼统了.这种名字该换换.还有,所谓的上海模式,是直角坐标法的应用.可以准确的找到某个点.还是有一定道理的
12
发表于 2012-12-21 18:44 | 只看该作者
上海模式的确便于定位,但是用点有历史的、文化的站名同样不见得不能标示。济南这古城,哪怕是西部新城,原来也是**村  **庄的,听上去可能俗气了点,但毕竟是个历史文化的体现,我不觉得用些冷冰冰的路名来表示就好,当然这比一个无厘头的“经十路”站还是要强一些的。。。
13
 楼主| 发表于 2012-12-21 18:48 | 只看该作者
本帖最后由 jngjbus 于 2012-12-21 18:54 编辑

济南应该有济南自己的特色,像芙蓉街、天地坛街、西门、广智院街、五里牌坊、饮虎池,还有原来济南商埠区的经几纬几等等等等,都是很有特色的。这些富有文化底蕴的站名应该保留下来。

点评

这种站名当然是要保留的,我提出的建议是像“工业南路”这样不伦不类的站改名为“崇华路工业南路”  发表于 2013-6-29 21:03
14
发表于 2012-12-21 18:57 来自手机 | 只看该作者
tianyu9999 发表于 2012-12-21 18:44
上海模式的确便于定位,但是用点有历史的、文化的站名同样不见得不能标示。济南这古城,哪怕是西部新城,原 ...

方便定位是方便定位了,可是对指路就不方便了。花园东路开拓路,谁知道这是个什么地方
15
发表于 2012-12-21 18:58 | 只看该作者
本帖最后由 爱公交TK 于 2012-12-21 19:26 编辑

好像上海模式站名很受欢迎~青岛这边今年也多了不少这样的~~

点评

比如“长沙路重庆南路”  发表于 2012-12-26 13:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-4-27 05:49

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表