公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: ningyu
打印 上一主题 下一主题

标题安信公司移交

[复制链接]
31
发表于 2013-1-18 14:20 | 只看该作者
咖啡店的邂逅 发表于 2013-1-18 01:09
哈尔滨的延线思想已经快根深蒂固于人民心中了 其实应该合理规划些新线路 而不是一味的延线… 看政府发布的 ...

线路长一点好处没有,间隔大,客流大乘客都挤死了,绕弯线路都是延线的恶果。113拆线都酝酿一年多了,公交管理处死活不同意,我的看法就是一条市区线路最好单程不要超过30站或者15公里。就应该多开新线路,像宁波比哈尔滨市区小一些但有400多条线路,人家的公交线网密集,车辆周转快,客流输送效率高,这才是哈尔滨公交最该解决的问题之一。
32
发表于 2013-1-18 14:21 | 只看该作者
北冰洋 发表于 2013-1-17 23:31
汽车公司里的这些民企是什么机制呢?移交之后是不是就黄掉了?

公司拥有线路所有权,民企拥有运营权。
33
发表于 2013-1-18 14:22 | 只看该作者
龙江车迷 发表于 2013-1-17 10:49
公交国有化还是非常有好处的,看看齐齐哈尔就知道了,公交全私营,至今还是一个从来没用过宇通的城市

长春也是这样
34
发表于 2013-1-18 14:29 | 只看该作者
本帖最后由 哈尔滨公交通 于 2013-1-18 14:32 编辑
uniquenova 发表于 2013-1-17 19:39
垄断啊,哎,其实收归国有有什么好的,还不如低门槛引入资金,高标准要求规格,政府处在管理者的位置上,把 ...


你这是空想,现在的情况是政府不作为,民企都是奸商,现在中国的公交企业不是日本那样的负责任企业,人家房地产开发公司一边开发房地产,一边把周边的公交和地铁都给修了。过低的门槛只能让哈尔滨变成长春那样,一个小饭店都敢干公交,整的长春1路用着一汽的8米前置小破车,和县城一样。垄断也不是没有好处,可以产生规模效应,管理上可能有不足,但现阶段只能这样,这和国情有关,咱不是发达国家,发展民企只能是以后的事,慢慢来,就像前几年哈尔滨很多民企都用前置,但现在很多都买后置车了,甚至是11米以上大容量。
35
发表于 2013-1-18 19:51 | 只看该作者
哈尔滨公交通 发表于 2013-1-18 14:20
线路长一点好处没有,间隔大,客流大乘客都挤死了,绕弯线路都是延线的恶果。113拆线都酝酿一年多了,公交 ...

南方很多城市其实对公交并不依赖,私家车和电动车占比重很大,因此我在苏州的感受就是公交线网密布,线路多,但是配车普遍不多(跑火车站20多公里的大线路一般也就不到30台),间隔极大(高峰10分一辆是普遍现象),倒不是十分便利,以哈尔滨现有基础,管理搞上去在便民方面肯定不比苏州差。毕竟城市配车总数是一定的,在一定车数下,增加线路,必然导致线路配车减少,我不认为哈尔滨有苏州10年内增加公交车10倍的能力。其实我认为就一句话,哈尔滨养不起那么多公交车,所以只能无限开发现有资源,因此就是沿线在沿线。
36
发表于 2013-1-18 20:22 | 只看该作者
dazui 发表于 2013-1-18 19:51
南方很多城市其实对公交并不依赖,私家车和电动车占比重很大,因此我在苏州的感受就是公交线网密布,线路 ...

但别忘了哈尔滨不一样,哈尔滨冬季漫长,你骑车能行吗,就得大力发展轨道交通,城市公交和穿梭巴士。

点评

朋友只是你举了宁波,我才举例苏州,认为你提的宁波模式,类的南方模式并不对,并对比一下哈屯与苏州的区别,并不说我认为哈尔滨应该走苏州道路  发表于 2013-1-18 22:59
37
发表于 2013-1-18 21:08 | 只看该作者
dazui 发表于 2013-1-18 19:51
南方很多城市其实对公交并不依赖,私家车和电动车占比重很大,因此我在苏州的感受就是公交线网密布,线路 ...

区域间发展状况不同,自然条件也不同,所以这俩地方基本没有可比性,在南方电动车很普及,况且苏州一个地级市,城区面积不大,骑电动车要比坐公共汽车方便很多。如果按你说的,北京也像苏州那样,那结果可想而知。

点评

哎,朋友哪里看出我说要发展苏州模式了,我对那种模式十分厌烦,只是楼上说了宁波,我才举例苏州。并对比一下,并不代表我支持而且苏州作为地级市但是肯定的说主城区面积(新区,老城区,和园区)至少不比哈屯小  发表于 2013-1-18 22:57
38
发表于 2013-1-18 21:14 | 只看该作者
stx403103929 发表于 2013-1-18 21:08
区域间发展状况不同,自然条件也不同,所以这俩地方基本没有可比性,在南方电动车很普及,况且苏州一个地 ...

对,咱是东北城市,城市形态也很重要,大连就没和哈尔滨比,因为大连有点像组团式城市,早晚潮汐式客流明显,而哈长沈都是集中式城市,这个三个城市比较一下还有可比性。
39
发表于 2013-1-18 21:18 | 只看该作者
哈局巡道工 发表于 2013-1-18 13:08
问题是 15路和33路距离西站西广场那么近 一两站地的距离 不去的确有点可惜。但是至于像31路和120路那种夸 ...

 可是15路去民生尚都的话,岂不是和113重复太多了,分明是和113抢客嘛
40
发表于 2013-1-18 21:30 | 只看该作者
wellxun 发表于 2013-1-18 21:18
 可是15路去民生尚都的话,岂不是和113重复太多了,分明是和113抢客嘛

以后都归集团管 不存在抢客的问题了
问题是 15要是进西站,刚好可以输送安国街那片儿的客流 15要是不进西站 那边的客流交给谁输送呢?想不懂
41
发表于 2013-1-18 22:02 来自手机 | 只看该作者
今天问30的一个司机了,他不知道鸿远近期会被收线的事,但他说因为公交集团的事收回来都是早晚的      P.S.他好像都不太清楚他在给鸿远开车。也是,公交司机不太管是哪个公司,能挣钱就得了。  明天我可能会再问问某国有线的司机有关公交集团的事   

点评

鸿远好像是二场的吧,就好比七星属于一场,东方属于三场一样  发表于 2013-1-19 10:02
42
发表于 2013-1-19 06:25 | 只看该作者
wellxun 发表于 2013-1-18 21:18
 可是15路去民生尚都的话,岂不是和113重复太多了,分明是和113抢客嘛

最晚的时候其实是113在和15抢客,现在15客流惨淡抢回来也属正常
43
发表于 2013-1-20 15:26 | 只看该作者
XIAOZHUGAOZI 发表于 2013-1-17 22:22
七星的另两条线路27、32路已经被汽车公司收回了吗?

32路晚上停在民生尚都,在群力第六大道民生公园旁边有一个院,晚上就停在这
44
发表于 2013-1-26 20:53 | 只看该作者
其实个人并不主张开太多线路,因为咱们哈尔滨本身城市规划就很乱套,公交线路再一多,更显得乱套。我在大连查过它们的线路,根本没咱们多,线路也都不短,但是人家周转就非常灵活。说公交车周转不灵活,最根本的原因就是线路配车太少,你30站配60台车,我就不信它周转不过来。大连的101就是一个很好的例子,站不多,大概十几站,路线也不长,从大连火车站到马栏广场,统共不超过10公里,人家一个线路是60台车,可不就平均2分钟一趟?哈尔滨的101也和大连的101线路远近差不多(就长出不到4公里),但是全线配车连30台都不到(还没赶上车站数的一倍,然后实际能上线的更是少得可怜),你说它不8分10分一趟?中间再堵堵车,两端终点站肯定没车……

点评

这么比没意思,你拿大连104和咱们104比,他们还不如咱们呢。  发表于 2013-1-26 20:55
45
发表于 2013-1-26 20:56 | 只看该作者
远征版主,大连有104吗?我在大连待过好久都没见过104……连影子都没见到过……

点评

大连金州倒是有104  发表于 2013-1-26 21:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-5 07:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表