公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 木马巴士
打印 上一主题 下一主题

【历山路交通优化改造方案】

[复制链接]
31
发表于 2013-2-19 13:36 | 只看该作者
lasiweijiasi 发表于 2013-2-19 05:35
不如就此把历山路上的两条BRT停了,通道都给79,让45路回北园,给3、45加车。路中央的BRT站台,要么拆掉,要 ...

79用通道的话,那环山道怎么办?燕山西路怎么办?总不能都挂小牌:至科院路.吧.再说了,79那边是是非之地,万一有闹事的,关上大门怎么办
32
发表于 2013-2-19 14:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
33
发表于 2013-2-19 16:37 | 只看该作者
http://news.xinhuanet.com/yzyd/auto/20130219/c_114722914.htm  
济南拆BRT护栏 监控抓拍保障公交优先权 2013年02月19日 11:02:29
来源: 中国新闻网 0【字号:大 中 小】【打印】【纠错】


2月18日晚,历山路上的BRT车道。本报记者徐延春摄



历山路交通优化改造示意图

根据现有方案,存在了近五年的BRT护栏即将被拆除。而在去年4月,历山路南段BRT护栏曾试点拆除,之后引起争议不断。在沉寂近一年后,济南市决定对历山路护栏进行全线拆除。据有关部门介绍,其拆除动因,主要是借鉴南段近一年来的经验。

样板路曾引争议

去年4月1日晚上,济南历山路上一段600多米的BRT护栏被拆除。许多市民天亮之后发现,用于隔离BRT与社会车辆的两排护栏不复存在,取而代之的是相对较矮的单排中央隔离护栏。

之后,有关“BRT护栏该不该拆”的争议一直持续。其中争论的焦点之一是,作为承担城市快速公交功能的BRT,其运输效率会不会受到影响,其优先通行的路权该如何保障?会不会因护栏拆除,而导致占用专用车道的交通违法行为增多?新护栏会不会因高度降低而出现更多的行人翻越护栏?

在质疑声中,也有不少人持赞同态度,认为BRT护栏让历山路从整体上感觉拥挤,同时保障BRT路权不应仅仅依靠护栏。

监控抓拍保证专用车道特权

在历山路南段拆除之初,针对社会各界关注的焦点,本报记者曾连续数日对南段的道路模式进行蹲点观察,鲜见非法占道和翻越护栏行为。

来自交警部门的监控数据也表明了这一点。从2012年4月1日交警部门对历山路南段的BRT护栏拆除后一个多月的时间,共抓拍了26辆驶入专用车道的社会车辆。在这26辆社会车辆中,绝大多数都是在护栏拆除之后初期驶入专用车道的。在4月下旬,几乎没有社会车辆再去占用BRT车道。

交警部门表示,在将护栏全部拆除后,仍会采取相关措施保证BRT的专用车道特权,特别是24小时电子监控抓拍设施。对违法驶入BRT车道的车辆,监控系统能自动识别所有通过监控车道的机动车牌照号码、号牌颜色,并结合车型识别,区分公交车和社会车辆,自动抓拍并记录社会车辆非法占用公交车道的违法行为。

“侧向净空”见效,事故率降低

此次BRT护栏全拆方案主要是借鉴南段优化改造的成果经验。而在南段拆除之后,一些驾驶人和市民也表示,撤掉了厚重的BRT护栏,安装了新型护栏且路段重新施划标识标线后,整个历山路南段敞亮、漂亮多了。

更应值得注意的是,BRT护栏拆除之前,尤其是在雨雪等恶劣天气条件下,频频有车辆撞护栏的轻微交通事故发生。而在护栏拆除之后,轻微交通事故发生率大大降低。

有交通专家指出,如果有较高的护栏确实会影响车速,违背了“侧向净空”的道路环境设计初衷。而所谓“侧向净空”,就是车辆在行驶过程中,需要与左右有足够的间隔空间,如果有物理设施离得太近,车主就会在心理上担心与物理设施相刮擦,从而影响车速,增加心理负担,正常的驾驶行为受到影响,甚至产生视觉上的错觉。

考验“心中的护栏”

此次方案强调,BRT的设置模式将遵循南段样板路模式,将现状的两侧BRT隔离护栏拆除,重新设置新型中心隔离护栏,以充分利用道路资源,提升道路交通环境。

而在BRT护栏拆除之初,公众普遍担心的问题,就是占道和翻越护栏的现象,归根结底是对交通参与者文明行路意识的担忧。事实表明,此类交通违法行为很少见,BRT车速也未因护栏拆除受到影响。

“文明意识的提高不能仅仅靠物理隔离来硬性约束。在护栏拆除后,市民的文明出行意识将得到考验。”济南交警支队有关负责人在接受记者采访时表示。交通专家也认为,维持良好的交通秩序,护栏仅是一种手段,而在条件成熟的情况下,护栏的存在意义并不大。

“有没有护栏关系都不大,即使出现个别情况,相互让一让也慢不了多少。”18日,一名BRT驾驶人在听说此消息后向记者表示。也有不少市民认为,拆了BRT护栏,要采取切实可行的措施保障公交的优先权,快速公交快不起来,行车难依然难缓解,道路优化改造的目的也很难达到。

本报记者 董钊
34
发表于 2013-2-19 20:59 来自手机 | 只看该作者
我看下一步BRT可以考虑改普线或者停运
35
发表于 2013-2-20 00:53 | 只看该作者
骑公交 发表于 2013-2-18 21:59
早就想到交警不会放过BRT护栏,这不还是全改了。正好,也方便司机了,不用来回判断了。
----------------- ...

是不是胸科医院北边两侧加站?有些车错开停
36
发表于 2013-2-20 00:54 | 只看该作者
骑公交 发表于 2013-2-18 22:42
撞护栏的事故减少了,社会车辆闯入BRT车道与BRT刮擦或者亲吻的事故不见得会少。本地车辆可能还好点儿,外 ...

班车小车刮蹭几率高了
37
发表于 2013-2-20 00:56 | 只看该作者
本帖最后由 Henein 于 2013-2-20 01:00 编辑
tianyu9999 发表于 2013-2-18 22:59
完全可以把现在的两条护栏改成新型护栏,那样比这水泥墩子节约不少地方呢,本来公交就限速,能跑起来的地 ...


唉,看你说说还是挺解气,我都不稀滴说了。今天晚高峰提了一堆东西打不着车,在东口等了2个131没上去,走到总站又来个超大间隔,发来俩才挤上后边那个,沿途站点又是好一顿停,上不来。
38
发表于 2013-2-20 08:29 | 只看该作者

RE: 【历山路交通优化改造方案】

Henein 发表于 2013-2-20 00:56
唉,看你说说还是挺解气,我都不稀滴说了。今天晚高峰提了一堆东西打不着车,在东口等了2个131没上去, ...

不会往前走几步嘛
39
发表于 2013-2-20 08:32 | 只看该作者
还是那句话,本来该撞护栏的,现在没事了,是不是意味着就越线或者轧线行驶了呢
40
发表于 2013-2-20 12:31 | 只看该作者
testwangtian223 发表于 2013-2-20 08:29
不会往前走几步嘛

我说了,后来走到终点,半天没车,攒了二三十口子,发来俩,上了后边那个还有地方站着
41
发表于 2013-2-20 12:45 | 只看该作者
让公交车或大型客车都走中间的四个车道,最中间的两个走BRT,两边的走普通公交或大型客车,把中间绿化带的出入口全部封死,并把普通公交车站改到中间绿化带。让七座及以下车辆走最两侧的挨着慢行一体化的四个车道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-23 21:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表