公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: wangtian2233
打印 上一主题 下一主题

经七路有望跑中运量快速公交

[复制链接]
16
发表于 2013-3-1 14:23 | 只看该作者
想快速先把限速上线提提再说吧,有几个线路像2路么的限速实在是太过分了要都按限速跑你就是给它专用道它也跑不快。
17
发表于 2013-3-1 14:44 | 只看该作者
testwangtian223 发表于 2013-3-1 14:11
经七路试试广州brt模式怎么样

广州塞得有点太多了,站台过长,换乘候车都不方便,不太实用,没有整合。可以借鉴一下常州的来个加强版,只不过专用道在路两侧就是了
18
发表于 2013-3-1 15:10 | 只看该作者

RE: 经七路有望跑中运量快速公交

木马巴士 发表于 2013-3-1 14:16
广州brt模式是不是就是把普通公交全放在马路中间?

对。。大站台过瘾
19
发表于 2013-3-1 15:12 | 只看该作者

RE: 经七路有望跑中运量快速公交

tianyu9999 发表于 2013-3-1 14:44
广州塞得有点太多了,站台过长,换乘候车都不方便,不太实用,没有整合。可以借鉴一下常州的来个加强版, ...

常州跟济南的什么区别?
20
发表于 2013-3-1 15:17 | 只看该作者
testwangtian223 发表于 2013-3-1 15:12
常州跟济南的什么区别?

2条走廊下多条支线提高覆盖率,济南的基本可以理解为没有支线
21
发表于 2013-3-1 16:56 | 只看该作者
常州模式要结合过街地道/天桥来实现立体过街或者双向免费换乘就更加完美了
22
发表于 2013-3-1 17:43 | 只看该作者
针对历山路这种中间有绿化带的道路,看看这两个改造方案如何:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
23
发表于 2013-3-1 19:48 | 只看该作者
历山路和堤口路这种路中央有花坛的,把公交车站设在中央的主道应该比较合理。
24
发表于 2013-3-1 21:52 | 只看该作者
木马巴士 发表于 2013-3-1 17:43
针对历山路这种中间有绿化带的道路,看看这两个改造方案如何:

木版这两张图都是假设的“历山路”路口附近?路口处一般没有老历山路的机非隔离带,都挺宽敞的哇。。。
25
 楼主| 发表于 2013-3-1 22:21 | 只看该作者
本帖最后由 木马巴士 于 2013-3-1 22:31 编辑

http://bbs.52bus.com/forum.php?mod=viewthread&tid=285325
看看兰州的brt 17楼有示意图 普通公交也能换乘 还共用专用道 提高效率 就差个上下行换乘的地道了。。


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
26
发表于 2013-3-1 22:34 | 只看该作者
wangtian2233 发表于 2013-3-1 22:21
http://bbs.52bus.com/forum.php?mod=viewthread&tid=285325
看看兰州的brt 17楼有示意图 普通公交也能换乘 ...

这种方式,在站台处等于还是占了双向4个车道,在路口处不宜占这么多车道,而且左右来回换,乘客容易晕,到对向换乘还要过两到三次马路,车辆进出站与行人直接冲突,还要安专用信号灯,效果真不一定比普通车站强。没到现场体验,表示怀疑。
27
 楼主| 发表于 2013-3-1 22:40 | 只看该作者
木马巴士 发表于 2013-3-1 22:34
这种方式,在站台处等于还是占了双向4个车道,在路口处不宜占这么多车道,而且左右来回换,乘客容易晕,到 ...

四个车道刚好可以把历山路花坛中间围着的4个车道利用起来,本身快速公交占2个车道,边上两个车道基本都是普通公交,可以把这4个车道整合到中间了
28
发表于 2013-3-1 22:40 | 只看该作者
bluesea 发表于 2013-3-1 11:13
三轴也比14米16米这种猥琐不大气的铰接长度强。。。

16M铰接车北京满大街跑也没见怎么不大气。按这种说法,10M车和12M车区别不大。不能因为某人经常咋呼上16M车,就否定这个东西
29
发表于 2013-3-1 22:44 | 只看该作者
伊布 发表于 2013-3-1 16:40
16M铰接车北京满大街跑也没见怎么不大气。按这种说法,10M车和12M车区别不大。不能因为某人经常咋呼上16M ...

喂,16m是我代言的.这一点是谁也不能否认,不可动摇的.
还有,像157的LNG,其实后台更小,容量还不如从前的油电混动
30
 楼主| 发表于 2013-3-1 22:48 | 只看该作者
DRh6160CNG 发表于 2013-3-1 22:44
喂,16m是我代言的.这一点是谁也不能否认,不可动摇的.
还有,像157的LNG,其实后台更小,容量还不如从前的油 ...

12m跟11m怎么比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-23 21:05

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表