公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 爱似流星
打印 上一主题 下一主题

又有线路要计划拆线了

[复制链接]
16
发表于 2013-3-23 09:07 | 只看该作者
25路拆线明显不靠谱,依我看这是鸿远公司赤果果的炒作行为,就怕大家都不知道他们即将被并入汽车公司而演的一出。这一点和安信扬言要给21路换车,结果车给了“外公司”的74路一样有异曲同工之妙,都是发生在被兼并前后的事。
17
发表于 2013-3-23 10:39 | 只看该作者
25线路也不长,也不算绕,没必要拆。23拆了之后伤了元气,说明轻易拆线是不可取的。
18
发表于 2013-3-23 12:34 | 只看该作者
dazui 发表于 2013-3-22 21:48
10公里太极端了吧,20公里对大城市来说其实很正常的,哈尔滨的问题不在长,而在于瞎绕

这个问题可以看看南方公交较为发达的地区,一般把市区百万人口以上的特大城市线路总数都在300条以上,采取线路短,车辆微循环快的方式设置线路,而且换乘在一定时间内免费,这种方式是未来公交发展的趋势,尤其适合哈尔滨这冬季路况差的情况,哈尔滨的线路大多都在10-20公里单程,这是改革的重点,先期先把20公里以上的线路解决,而且是市区线路,主要行经主要街道,例如88,84,206.郊区线路情况不同要另行解决。

点评

郊区线路还拆线?比如让335拆线的话,估计道里西郊的百姓都会疯  发表于 2013-3-23 21:59
19
发表于 2013-3-23 12:39 | 只看该作者
dazui 发表于 2013-3-22 21:48
10公里太极端了吧,20公里对大城市来说其实很正常的,哈尔滨的问题不在长,而在于瞎绕

微循环才重要,这样12米车在几公里的范围内运行要好于18米车在十几公里范围内运行。哈尔滨的行路长所以才绕,绕到了必然线路长,曲折率高。20公里的线路夏季都需要40台车才能保持车隔在5分钟,这是主要干线的最低要求,冬季下雪的话要需要1.5到2倍以上的汽车数量。哈尔滨即使是104也达不到这要求。所以要以公交枢纽为节点,干线连接枢纽,配12.14.18和双层,这种线路长度在10-15公里较为合适,支线线路在5公里-10公里较为合适,社区线路5公里以下。不知道你理解不。

点评

有道理,今天早上坐闫家岗的车从出站口转到龙门大厦正好走了15分钟,没这么弯弯绕以前坐15分钟基本到十院了,哎  发表于 2013-3-23 13:11
20
发表于 2013-3-23 12:41 | 只看该作者
北冰洋 发表于 2013-3-23 00:28
25怎么会被拆线了呢?
我觉得频频拆线不可取,裁弯取直才是正道。

要想截弯取直就得拆线,另外哈尔滨冬季车辆周转太费劲了,15公里以上的线路都该拆。哈尔滨至少需要250条以上的线路才能实现良好的车隔和微循环。
21
发表于 2013-3-23 16:04 | 只看该作者
其实我感觉那种微循环方式有它的好处也有它的坏处,因为并没有发挥出来公交系统节能环保的优势。
22
发表于 2013-3-23 17:31 | 只看该作者
uniquenova 发表于 2013-3-22 22:46
回点评,25看上去好像绕,但如果从抚顺街去军工的话坐25比33快,大直街可是个绝对的堵点。而33还得绕先锋 ...

等大直街今年大修好,还会这么堵吗?

点评

我想肯定会。  发表于 2013-3-23 21:34
23
发表于 2013-3-23 18:20 | 只看该作者
取直得辨证看,绕小圈的取直好,兜大圈的没必要取直,另外,简单粗暴的取直,只会更加的不方便,取直的同时要增开新线路,哈尔滨的线路明显不够
24
发表于 2013-3-23 18:46 | 只看该作者
pilixiaofei 发表于 2013-3-23 16:04
其实我感觉那种微循环方式有它的好处也有它的坏处,因为并没有发挥出来公交系统节能环保的优势。

任何事情都有利弊,关键是看他利大弊大,环保的问题肯定是线路短优势大,线路长造成的车辆拥堵是最污染环境的,而且线路长势必造成线路重复和恶性竞争,像53和116,这更是浪费,至今长江路东段还没有便捷的公交车,116就应该走长江路和化工路。
25
发表于 2013-3-23 18:52 | 只看该作者
pilixiaofei 发表于 2013-3-23 16:04
其实我感觉那种微循环方式有它的好处也有它的坏处,因为并没有发挥出来公交系统节能环保的优势。

接上楼,一环套一环,线路缩短后,截弯取直,客流大的主干道路,线路短,客流大用大车更环保,这就是优势所在,即使主干街路保留3-6条线路就可以了,还解决了线路重复的问题,像成都,铰接,12米大容量一小时内免费换乘,不仅换成成本低,而且线路少,车速快,干线公交很少走弯路,支线巴士走小路和弯路。这种模式在现在看来还是很实用的。
26
发表于 2013-3-23 21:22 | 只看该作者
我只想说拆线很杀客流的。。
27
发表于 2013-3-23 21:24 | 只看该作者
其实感觉拆线倒也是次要的,关键是目前线路重复也太严重,2线和103,116和53,那几乎就是完全重合了都快,谁都不愿意舍弃利益。

点评

还有15和113,5和61现在也有不少重合的吧?当然还有95。  发表于 2013-3-23 21:57
28
发表于 2013-3-23 22:00 | 只看该作者
  有些线路比如113路确实很长,但真拆线了又不太能保证原来的客流,说不定会成全15路。
29
发表于 2013-3-23 22:05 | 只看该作者
哈尔滨公交通 发表于 2013-3-23 12:41
要想截弯取直就得拆线,另外哈尔滨冬季车辆周转太费劲了,15公里以上的线路都该拆。哈尔滨至少需要250条以 ...

弄那么多线路有什么用啊?去哪儿都得换乘,方便吗?
30
发表于 2013-3-23 22:39 | 只看该作者
北冰洋 发表于 2013-3-23 22:05
弄那么多线路有什么用啊?去哪儿都得换乘,方便吗?

当然可能对于懒人一路到底七拐八拐的可能更好。但是现在什么都是追求效率的,节省时间和金钱才是最重要的,至于你说的换乘麻烦,可能就是在哈尔滨生活久了,哈尔滨公交不仅车差服务差,线路更是缺乏合理规划,所以才会觉得倒车很麻烦,具体借鉴香港和东京,你会发现步行和乘车的有机结合也是生活乐趣的一部分,这也符合健康第一的原则。就像美国骑自行车坐公交车一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-5 05:11

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表