公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: alin_122R
打印 上一主题 下一主题

【3万元的大炮拍公交】索尼α900+索尼G头SAL70300G漕溪北路公交直击

[复制链接]
16
 楼主| 发表于 2008-11-10 20:24 | 只看该作者
原帖由 cf1987215 于 2008-11-10 00:47 发表
呵呵,为啥了,告我你的理由吧,晚上还在太原巴士群上讨论来,他们倒是不怎么赞成买这款索尼相机,说索尼的配件比较贵,让我买尼康或者是佳能...

同样APS-C的画幅CCD,α350 1420万像素,α300  1020万像素,像素点越小(当然低于1000万就太退化了)成像效果越好,α350和α300只有像素上的差异,这两机器除了像素,什么区别都没有,换了我肯定考虑A300
索尼的机器在同级别机器里性价比肯定是最高的,当然奥巴、三星这类不谈,α200、1000D、D60这三个机器比比看就知道了。。。低端机的套头即使是C和N也不会配啥好东西的~~~
17
 楼主| 发表于 2008-11-10 23:02 | 只看该作者
原帖由 cf1987215 于 2008-11-10 20:35 发表
我也是对比了一下,看300和350没什么区别,除了主像素350比300强外,2.7的屏幕300的比350的好,可视范围是100%!!!
这么说楼上是赞成买索尼300了!!!???

A300和A350的屏幕是一样的。
我更倾向于A200,但如果一定要在A300和A350里面选,我建议A300
18
发表于 2008-11-13 18:19 | 只看该作者
相片的銳利度也挺好,可能是2000萬像數的圖片。 不過我不是很喜歡索記的現機,我比較喜歡N記的機,拍出來的相片顔色比較鮮(屬個人意見)。
19
发表于 2008-11-13 22:56 | 只看该作者

C和N的优势在于头好找

造反不能不考虑头啊
C家和N家自己就有几十年的镜头历史,他俩的卡口也是各个副厂都要兼顾的。很容易得到一些经典牛头,50、60年代的头一样可以装上现代的单反
O和PK的头就相对难找,Sony的头就要费点功夫了

回来说说顶楼的图,光线不好,说实话没表现出单反的水平来……
20
发表于 2008-11-14 00:15 | 只看该作者
有米人!图片好清晰啊
21
 楼主| 发表于 2008-11-15 12:01 | 只看该作者
原帖由 todayhigh 于 2008-11-13 22:56 发表
造反不能不考虑头啊
C家和N家自己就有几十年的镜头历史,他俩的卡口也是各个副厂都要兼顾的。很容易得到一些经典牛头,50、60年代的头一样可以装上现代的单反
O和PK的头就相对难找,Sony的头就要费点功夫了

回来 ...

这个不能说错,但也不乏片面,Sony在单反领域固然年轻,但不要忘了现在索尼单反就是美能达的化身,美能达在单反和镜头领域也是有很高的地位的,如果再配个蔡司镜头更不用说了,而C和N的镜头虽然历史悠久,可是在防抖被日趋重视的今天,C和N大多数镜头还是不带防抖的,已经有点很力不从心了,而Sony的机身防抖可以降低最高4档快门速度,配合任何A卡口镜头都比较轻松的,总之,各有所长吧
22
发表于 2008-11-15 23:04 | 只看该作者
羡慕LZ

不过感觉和卡片相机的照片豪无差异   也许是照片缩小的缘故吧

关键还是构图啊   没有体现出设备的优越性
23
发表于 2008-11-17 13:33 | 只看该作者
我代表部分人民~没收你的镜头~拿来~~
24
 楼主| 发表于 2008-11-17 13:40 | 只看该作者
原帖由 yougeslover 于 2008-11-17 13:33 发表
我代表部分人民~没收你的镜头~拿来~~

机身要伐?机身值钱
25
发表于 2008-11-17 16:38 | 只看该作者
原帖由 Rum 于 2008-11-15 23:04 发表
羡慕LZ

不过感觉和卡片相机的照片豪无差异   也许是照片缩小的缘故吧

关键还是构图啊   没有体现出设备的优越性

严重同意你的说法。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2025-2-22 18:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表