公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 我改名了
打印 上一主题 下一主题

一些关于地铁的东西

[复制链接]
121
发表于 2008-11-18 21:56 | 只看该作者
原帖由 orlick_102 于 2008-11-18 21:51 发表


客流多少,看怎样修了。



要我设计,争取尽量把京沪高铁站---济南火车站---长途汽车站等客流大的地方连起来。
122
发表于 2008-11-18 21:59 | 只看该作者
原帖由 zkrobert 于 2008-11-18 21:56 发表



要我设计,争取尽量把京沪高铁站---济南火车站---长途汽车站等客流大的地方连起来。
似乎是线路太偏北了
123
发表于 2008-11-18 22:00 | 只看该作者
西客站到济钢
124
发表于 2008-11-18 22:02 | 只看该作者
原帖由 无轨电车 于 2008-11-18 21:59 发表
似乎是线路太偏北了



其实在2年前自己设计了一套济南轨道交通方案,后来感觉不可行。。。。。


改天发给大家看看的说
125
发表于 2008-11-19 00:22 | 只看该作者
原帖由 无轨电车 于 2008-11-18 21:54 发表
开公交线到机场效果未必好,真坐公交赶飞机的实在是太少了.再说,你怎么知道客流很少呢?

是啊,坐飞机的去做公交往来市区的微乎其微,但坐轨交的多了去了,关键是快捷、方便。比如上海的磁浮线、北京的机场线。
126
发表于 2008-11-19 00:24 | 只看该作者
原帖由 zkrobert 于 2008-11-18 21:56 发表



要我设计,争取尽量把京沪高铁站---济南火车站---长途汽车站等客流大的地方连起来。

这个出发点是很好的,而且关键是成网后就happy了,呵呵
127
发表于 2008-11-19 00:25 | 只看该作者
每次一个有关轨交的帖子都倾注了大家无限的热情啊!永恒的话题,呵呵o(∩_∩)o...
128
发表于 2008-11-19 01:06 | 只看该作者
大概是这是公交论坛的缘故,所以很多人反对吧。
发表一下我的看法:我是同意修地铁的。
有人质疑济南是否需要地铁,可以说济南是需要的,最切身的感受就是挤公交和堵车。楼上有人说公交挤是因为车辆少。不错,济南的公交密度是不够,不过就济南现在的交通状况,增加公交车数量只不过是“车内挤”变“车外挤”,没实质变化。而且济南还处在发展上升期,人口早晚挤爆公交车,晚修不如早修。
有人说穷济南没财力修地铁,那是有点妄自菲薄。确实济南不算经济发达城市,但好歹GDP能进前20,修地铁国家肯定会拨款,又不是花你家钱,这不是给你做好人的时候,且正逢经济危机,国家给钱慷慨大方,过这个村就没这个店。
当然,最大的阻碍可能就是泉水这块了,泉水是济南的灵魂,泉水哪天没了,那济南也就啥也没了。地上轻轨估计对泉脉的影响会小。如果要真是来了地铁
没了泉水,那我宁愿不要地铁。到时候咱就组织个保泉运动,游行抗议!
129
发表于 2008-11-19 06:46 | 只看该作者
原帖由 Henein 于 2008-11-19 01:06 发表
大概是这是公交论坛的缘故,所以很多人反对吧。
发表一下我的看法:我是同意修地铁的。
有人质疑济南是否需要地铁,可以说济南是需要的,最切身的感受就是挤公交和堵车。楼上有人说公交挤是因为车辆少。不错, ...
你以为国家还会拨多少钱给你修轨交吗?这种工程起码80%以上要地方自筹的.并不是说不同意修轨交,关键是修不起或者说修的起用不起,建设期间的财政压力,建成后的财政包袱,都要吞噬大量的资金的.地铁也可以高架,这不是问题,但是这样一来,光是拆迁得花多少钱你算过吗?所以说赞成还是反对修轨交和这里是什么论坛无关,轨交本身也是公共交通的一种形式,关键是结合济南的实际情况做出自己的判断.

[ 本帖最后由 无轨电车 于 2008-11-19 06:48 编辑 ]
130
发表于 2008-11-19 10:58 | 只看该作者
泺源大街沿线的高层建筑,每打一个地基就打出一个泉眼,当年某商城花了几亿才堵住地基里的泉眼,就算不修地下轨道,地上高架的柱基也会在一定程度上破坏地下水
131
发表于 2008-11-19 10:59 | 只看该作者
原帖由 木马巴士 于 2008-11-19 10:58 发表
泺源大街沿线的高层建筑,每打一个地基就打出一个泉眼,当年某商城花了几亿才堵住地基里的泉眼,就算不修地下轨道,地上高架的柱基也会在一定程度上破坏地下水
此言甚是
132
发表于 2008-11-19 11:12 | 只看该作者
杭州地铁这次事故就暴露了全国轨道交通建设的通病,缺少专业技术人员,盲目上马,发生事故绝不是偶然。
133
发表于 2008-11-19 11:13 | 只看该作者
原帖由 木马巴士 于 2008-11-19 11:12 发表
杭州地铁这次事故就暴露了全国轨道交通建设的通病,缺少专业技术人员,盲目上马,发生事故绝不是偶然。
再就是屡禁不绝的非法转包问题
134
发表于 2008-11-19 12:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
135
发表于 2008-11-19 12:30 | 只看该作者
原帖由 00714 于 2008-11-19 12:20 发表
真的是晚建不如早建
很早之前相关专家不就已经把地下泉脉的走向已经摸清楚了么,貌似是04年还是06年的新闻,还说为以后的轨道交通提供了依据

对啊,地铁太深入涉及保泉问题可以修轻轨,高架地桩比起地铁来浅得多了,走向也要尽量避开敏感地区。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-12-22 21:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表