公交迷网 - 巴士之家

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 恋恋公交
打印 上一主题 下一主题

快速公交2号线慢的原因

 关闭 [复制链接]
16
发表于 2008-11-21 11:43 | 只看该作者
17
发表于 2008-11-21 15:12 | 只看该作者
原帖由 午饭 于 2008-11-20 19:56 发表
这个距离最好的解决办法是修建成市轨道交通线路!

BRT3+修专用道的成本远比修地下铁的成本低很多
有个比方,有点滑稽,不过还算是恰当:
修普通公路,100一张的钞票,路有多长码多长,路有多宽码多宽
修高速公路(专用公路),还是钞票,不过换成10张一沓的
修地铁,不能码钞票了,码金条,5cm宽高的,地下铁有多长,金条码多长
而且就选择余地来说,地面公交的优势是地下交通不能比的
18
发表于 2008-11-21 17:09 | 只看该作者
原帖由 ed4avin 于 2008-11-21 15:12 发表

BRT3+修专用道的成本远比修地下铁的成本低很多
有个比方,有点滑稽,不过还算是恰当:
修普通公路,100一张的钞票,路有多长码多长,路有多宽码多宽
修高速公路(专用公路),还是钞票,不过换成10张一沓的
修 ...

恩这个比方还是不错的..修越高级的玩意,,搭上的钱越多....

哈哈哈 那我要说建飞机场呢?用什么来码?
19
发表于 2008-11-21 19:25 | 只看该作者
原帖由 366快车 于 2008-11-21 17:09 发表

恩这个比方还是不错的..修越高级的玩意,,搭上的钱越多....

哈哈哈 那我要说建飞机场呢?用什么来码?

用金条也差不多了吧,不过得是双层或者3层的
20
发表于 2008-11-21 19:27 | 只看该作者

回复 17# ed4avin 的帖子

这是一个发展方向和国民意识的问题
    地面公共交通虽然成本低,但是却有污染大,旅行速度慢,事故率高,正点率低(甚至无),运能低(提高运能也就要增加车次,然后给路面增加负担,再拓宽路面,水涨船高,再增加车次,恶性循环)等致命缺点,而且路权混用按可时距离运行(易发生事故),行车自动化程度低,技术标准低。
    城市轨道交通系统,以重型地铁为例。
    重型地铁旧时传统意义上讲的普通地铁。线路以地下隧道和高架线路为主,仅在郊区采用地面线路。路权专用,运量最大。
    经济特征:正线最大坡度3%,最小曲线半径300~400M。轨道多采用焊接长轨,混凝土整体道床。运能高,定员200~320人/卡,编组通常为4-8卡。速度快,旅行速度35~40KM/H。单向最大运输能力50000-70000人次/H。列车在信号系统控制下运行,自动化程度较高。间隔小,最小间隔75S。适用于市内中长途客流,有效减轻地面交通压力。安全好,路权专用,无其他车辆和行人干扰,故障率低。正点率高,按事先编制的运行图由自动化系统指挥列车运行,效率高,因此受到乘客欢迎。服务优,轨道交通为乘客提供乘车全过程的优良服务。除列车速度快,间隔小,安全正点外,还提供一系列自动化服务,有乘坐舒适的特点,使乘车过程成为一种享受,提高了市民的生活质量。污染少,电力是城市轨道交通的运行能源,和地面常规公共交通方式相比较,无空气污染。
    最后想说一句,公路不是万能的什么事情都放在公路上解决,会使公路不堪重负。中国已经走进了一个误区,那就是通过多修路和停车场来解决日益严重的交通问题,我只想说,如果国民还不醒悟,还不转变自己的观念、意识,还不知道如何有效利用城市轨道交通出行,那么后果将不堪设想!
21
发表于 2008-11-21 19:30 | 只看该作者
改名叫慢速公交得了
22
发表于 2008-11-21 19:45 | 只看该作者
同意楼上的
23
发表于 2008-11-21 22:38 | 只看该作者
原帖由 855 于 2008-11-20 19:20 发表
其实超朝阳路上最快的还是364,开得太猛了

扯淡呢.
你觉得猛是因为发动机太响.
如果你感受一下,肯定是855和488优先!
24
发表于 2008-11-21 23:14 | 只看该作者
原帖由 日本老猫 于 2008-11-21 22:38 发表

扯淡呢.
你觉得猛是因为发动机太响.
如果你感受一下,肯定是855和488优先!

364站少而且车开得快,855和488我又不是没做过,你要说855快我信,你说488快,就算了吧,488被846,855超的嗷嗷的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|公交迷网 ( 苏ICP备18015221号

GMT+8, 2024-9-22 19:39

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表